加载中…
个人资料
青锋微评
青锋微评 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:6,250,684
  • 关注人气:1,328
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

谁造的“第一学历”?教育部这个答复,能否一锤定音

(2021-10-03 08:50:58)
标签:

时评

青锋

杂谈

分类: 青锋时评
谁造的“第一学历”?教育部这个答复,能否一锤定音

青锋

有关学历问题,在现实中不止一次被提到。尤其是在招聘、招工、人事调动或调整,和人才使用方面,一些单位唯学历是从,已经到了无以复加的地步。什么非211、985不用,什么第一学历必须本科,如此等等,让不少人感到莫名头疼。

那么,学历是指什么,什么又是第一学历呢?

比较权威的答复来了。

教育部在针对网友提问的“专升本(非成人高招专升本)毕业后的第一学历是专科还是本科”的问题,予以答复时明确,“学历是指人们在教育机构中接受科学文化教育和技能训练的学习经历”。同时表明,“国家教育行政部门相关政策及文件中没有使用‘第一学历’这个概念”。并再次申明,在管理过程中所说的“学历”通常指的是个人获得的最高或最后的学历。

封面新闻在披露教育部的这一答复时注意到,教育部本次针对“专升本(非成人高招专升本)毕业后的第一学历是专科还是本科”时的表态之前,也即在2014年就曾对“第一学历”的问题作过回应。

当时的答复除了和这次明确的“学历是指人们在教育机构中接受科学文化教育和技能训练的学习经历”“在管理过程中所说‘学历’通常指的是最高或最后的学历,没有使用‘第一学历’概念”外,曾经以“如果一定要强调‘第一学历’,小学、中学也是学历”做了阐述。

青锋认为,教育部的相关答复很有道理。如果必须要“第一学历”,或者有关部门或单位一定要强调“第一学历”的话,那“幼儿园”“学前班”实则应该才是第一学历。对吧?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有