“减负=制造学渣”?其实是没有弄清楚教育系统动作,是曲解
标签:
时评青锋杂谈 |
分类: 青锋时评 |
青锋
一篇名为《南京家长已疯》的网文刷屏。其中“也许用不了多久各位的孩子就会成为一个活泼灵动、热爱生活、轻松愉悦、心智健康的学渣”“南京家长在快乐与痛苦的交织中,终于疯了”等等话语,令人触目惊心,从而引爆又一轮网络舆论。事实上,透过南京市教育局的回应,以及当下全国各地教育部门对违规办学行为的整改和督查看,这是对教育部门正在开展的对违规办学行为整改的曲解,是人们对教育焦虑的某种反应。
仔细阅读有关文章,其中最主要的一个焦虑就是,对于学生作业到底写不写,以及课外补课该要不要的担忧。说句不客气地话,学校教育的课后作业,是对学生当日课堂学习知识的巩固。按时按质按量完成作业,是对学生课堂学习的一种检验。但一些人却把这用来巩固学习成效的事变了质,以刷题替代课堂教学,甚至以刷题换取学生的考试成绩。这实际上是对教育的扭曲。
青锋注意到,现实中一些被称之为的名校,大都是快速将三年要学的内容提前讲完,然后让学生陷入题海之中,靠刷题来应对考试。即便如此,这些学校每年高考也并非百分之百的学生走人大学校园。对此,青锋曾指出,某些名校应该比其它普通学校的升学率高,这是因为,他们招生的生源本来都是高分数的学生,如果这些学校出来的学生不能百分之百进入大学,就是他们教学的失败。
事实上,学生减负,已经说了很久。但为什么还会成为大家高度关注的问题呢?
这是因为,学校按照教育部门的要求减掉了某些不该有的东西,比如课后繁重的作业。但受所谓“不能让孩子输在起跑线上”的影响,不少家长仍然相互攀比,通过社会渠道购买大量的课外辅导资料,给孩子加压。
因此,青锋认为,给学生减负,实际上不只是学校或者教育部门的事,家长配合也是关键。甚至让青锋大胆地说,彻底砍掉社会辅导资料才是根本。也就是说,命令监管部门看到有人出售或者出版课外辅导资料,就加以重罚,罚他个穷家荡产,让课外辅导资料无来源之处,则无须在此讨论什么减负不减负,整个问题就迎刃而解了。

加载中…