青锋

安徽省阜阳市罗庄村的王雪梅因为拆迁，和女儿闹上了法庭，这被人认为是“拆迁拆掉了亲情”“金钱大于亲情”等。但青锋对此却要提议大家为这母女俩的行为给予点赞。

青锋提议大家为母女因为拆迁闹上法庭的行为点赞，估计在不少人看来不可思议，甚至还会有网友因此而指责青锋。但青锋认为，在当下法治社会，遇到纠纷如果靠亲情，以及邻里调解不能得以解决，通过法律途径依法而断，应该是正确的，也是最佳的选项。这样做的结果，不仅能使问题得到解决，当事人双方的法律意识也能通过纠纷的解决得以提高。

我们不妨看一下这母女俩为何会因拆迁闹上法庭，然后再来看法官如何依法而断。

母女俩为拆迁闹上法庭源起于2016年秋天，母亲王雪梅所在村庄需要拆迁，按照当地拆迁政策，可以“产权调换和货币补偿两种方式”得到补偿。通俗地说，就是住宅安置和金钱赔偿。因为其女儿18岁出嫁时，户口一直在娘家没有迁走，按规定可以获得相应征收补偿。父母商量后，打算将来赔偿到位后，给女儿60万元补偿款。

60万元，作为父母的心意，按照有关补偿政策，应该说已经不算太少。但是，女儿的公公却感觉给的少了，便让自己的儿媳妇、也就是王雪梅的女儿向父母索要补偿加码到一套房子外加100万元人民币。这让王雪梅夫妇始料未及。王雪梅夫妇认为自家的房子是女儿出嫁后夫妻俩辛辛苦苦盖起来的，现在女儿公公如此“狮子大开口”，不能接受。为此，女儿的公公到拆迁办公室大闹了一番。

现实生活中我们常常看到，一些人为了满足自己的额外要求，不是采取大闹，就是不断和对方纠缠等，这使得问题长期不能得到解决。而安徽这母女俩最终通过法律途径解决问题，可以说是理性的选择。

当地法院在经过审理后认为，由于女儿18岁时就已经出嫁，父母现在居住的房子建设时并没有任何付出，因而最终根据有关政策对女儿户口仍在娘家、且在拆迁中得到了征收补偿予以支持，裁定王雪梅夫妇给付女儿补偿款30万元。

尽管母亲王雪梅感到自己因此官司而“元气大伤”，为官司一年多没有再从事自己卖水果的生意，和女儿家一年多也没再来往。但青锋认为，通过法庭将纠纷依法解决，尽管一时会因此而伤双方的和气，但从此可以将双方之间的问题永久解决。使人们常见的拆迁引发的“富了口袋，碎了亲情”，导致亲人相争、兄弟阋墙、母女反目、婆媳不和等现象有了可以效法的判例。不论是对其个人，还是对社会整体法律意识的提高都大有裨益。