http://picturecdn.ejianmedia.com/91ec640b27f049df899d9e6556db077b.png?imageMogr2/quality/70/format/png

青锋

河北邢台市任县郑家庄村一名女子在大街上殴打养母，短短9秒就连踹老人11脚。在现场的村民劝阻对其无效后，就上前暴揍这个不孝女，并将其奥拓车砸坏。对于这种“教育”，人们从义愤出发“以暴制暴”，真的就不违法吗？

据报道，女子当街殴打养母的起因，据当地村干部讲，是老人卖地收入了13万，只给了养女1万元。有可能是养女认为自己得到的少，才对养母当街使用了暴力。该女子如此行为当然已涉嫌违法，应该依法予以惩处。报道证实，民警赶到现场后，已将母女二人带回派出所做进一步调查。至于民警对其行为怎么处置，应待媒体下一步报道。

从报道看，民警赶到现场后，仅仅将母女二人带回派出所进一步调查。那么，现场气愤不过对养女进行暴打、并砸坏其奥拓车的村民，其行为就算正当，就不违法吗？

对于这个问题，不少人有着糊涂的认识。比如，我们常常看到，不少家长教育孩子的时候，如果讲理讲不过孩子，或者孩子稍有反抗，就动起手来将孩子暴打一顿。前不久发生在泰兴市黄桥镇的母亲打死8岁儿子的事件，起因就是母亲下班后发现儿子丢了手机，寻找不到，然后看孩子不做作业，联想到过去曾经说谎，就对儿子暴打，而且用针扎等，以致儿子说“妈妈，你听我解释，不是这样的”的也全然不顾，最终将儿子8岁的生命终结。这个案例，不少人一看就肯定会认为涉嫌违法了。但对于平时家长打孩子，估计不会有过多的人认为也是涉嫌违法。其实，未成年人保护法对此有明确的界定，该法第十条明确，父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人，禁止溺婴和其他残害婴儿的行为，不得歧视女性未成年人或者有残疾的未成年人。

或许有人会说，老子打儿子，自古以来天经地义，况且又是家事，他人无权过问。事实上，这也是一个误区。未成年人保护法第六条就明确，保护未成年人，是国家机关、武装力量、政党、社会团体、企业事业组织、城乡基层群众性自治组织、未成年人的监护人和其他成年公民的共同责任。对侵犯未成年人合法权益的行为，任何组织和个人都有权予以劝阻、制止或者向有关部门提出检举或者控告。由此而看，家长打孩子不是家庭问题，也不是小问题，而是违法的大问题了。

事情回到评论刚开头的事件，养女当街暴打养母，在场的村民应当阻止并劝解，而不是对方不听劝解就一起动手将打人者暴打一顿，还将打人者的车辆砸坏。如此，这些“义愤不过”的村民不仅涉嫌打人违法，还涉嫌损坏他人财物罪。而处理最为不妥的是，出现场的民警仅将涉事母女二人带走调查，对现场打人并砸坏他人车辆的村民不管不问，这无疑将助长类似集体无意识犯罪，对当下依法治国无疑有害而无益。