对舒婷的《致橡树》的一些质疑

    舒婷简介:

      舒婷,原名龚佩瑜，祖籍，福建泉州。1952年出生于福建石码镇（漳州龙海）。朦胧诗派的代表作家之一，与北岛、顾城齐名。1969年下乡插队，1972年返城当工人。1979年开始发表诗歌作品。1980年到福建省文联工作，从事专业写作。著有诗集《双桅船》、《会唱歌的鸢尾花》、《始祖鸟》，散文集《心烟》、《秋天的情绪》、《硬骨凌霄》、《露珠里的“诗想”》、《舒婷文集》(3卷)、散文集《真水无香》等

    代表作:

    致橡树

    我如果爱你——
    绝不像攀援的凌霄花，
    借你的高枝炫耀自己：
    我如果爱你——
    绝不学痴情的鸟儿，
    为绿荫重复单调的歌曲；
    也不止像泉源，
    常年送来清凉的慰藉；
    也不止像险峰，增加你的高度，衬托你的威仪。
    甚至日光。
    甚至春雨。
    不，这些都还不够！
    我必须是你近旁的一株木棉，
    做为树的形象和你站在一起。
    根，紧握在地下，
    叶，相触在云里。
    每一阵风过，
    我们都互相致意，
    但没有人
    听懂我们的言语。
    你有你的铜枝铁干，像刀，像剑，
    也像戟，
    我有我的红硕花朵，
    像沉重的叹息，
    又像英勇的火炬，
    我们分担寒潮、风雷、霹雳；
    我们共享雾霭流岚、虹霓，
    仿佛永远分离，
    却又终身相依，
    这才是伟大的爱情，
    坚贞就在这里：
    不仅爱你伟岸的身躯，
    也爱你坚持的位置，脚下的土地。

    慈林简评:

    女诗人总给人一种浪漫的遐想，加上舒婷这充满诗意的名字，更是充满吸引力。再加上写情诗出名，那更是迷死人。当时年少的我，未至被迷死，也被迷得迷糊糊的，差点找不着北，是她的铁杆粉丝。

    她是当年红透半边天〝朦胧诗〞派的女首席，但她的诗却不朦胧，清楚得很，为什么会被划入〝朦胧诗〞派，至今我也想不出个所以然来。不过世事还是不要事事知道得太清楚为好，雾里看花，看个〝朦胧〞美，就很不错了。

    三十多年，弹指挥间，我也由怀春小子变成了风霜满脸的老慈了。当时我是个诗歌观赏者，是个门外汉，今天，我也下海写起诗来，算得上是个半吊子的门内汉。常言说:〝门外看热闹，门内看行道〞。以我今天半吊子行家再复看舒婷的诗，感觉就大不一样。

    就以这首《致橡树》为例，怎样看都觉得别扭不自然，原因何在？

    某天，忽然醒悟，原因就在这爱情的观念上。舒婷写此诗是1975年,正值文革后期，此诗也烙上重重的时代烙印。

    诗中女主角一副巾帼不让须眉的女强人模样，处处要和男人看齐，和男人平等，这正是文革极力宣扬〝男女平等〞、〝女人顶起半边天〞观念的反映。

    现在看来有些〝左〞了。这观念当然至今仍有人赞赏，但致少不再是主流。

    作为一首经典，让我老慈这等老辈人怀旧怀旧文革中那些革命激情澎湃、造反斗志昂扬的火红岁月，还是挺感人的。

    对现代人，对打后的人，就不合时宜了。

    一个处处逞强，事事要与你平等平起平坐的女人，男人见之，多数小生怕怕也。

    就算说是欣赏，也只是口头说说，心中的佳人还是小鸟依人，娇柔顺从为上上选，

    文革已过，非常态的革命时代已过，所以《致橡树》这种充满时代政治色彩的爱情观也如水逝去了。

    另外，我看来，如下这一段有些别扭。

    A、我如果爱你——
      绝不像攀援的凌霄花，
      借你的高枝炫耀自己：
    B、我如果爱你——
      绝不学痴情的鸟儿，
      为绿荫重复单调的歌曲；
    C、也不止像泉源，
      常年送来清凉的慰藉；
    B、也不止像险峰，增加你的高度，衬托你的威仪。
      甚至日光。
      甚至春雨。
      不，这些都还不够！

    以上的A与B段是否定句，而C与B实际上是肯定句。所以造成语义含混不清，去掉〝止〞了，四段全成否定句子，表达会更清晰而有力。

    还有，〝这才是伟大的爱情〞。

    这句话是败笔兼多余，自唱自弹，自卖自夸，有失顶尖名诗风范。
    此外，还有一题外话在此〝八卦〞一下，为何舒婷在此诗中是致橡树而不是致松树杨树白桦？

    橡树是外国树种，国人少见。且橡树不太高，叶多，树冠较大，枝桠柔和，完全没有诗中描写的:〝你的铜枝铁干，像刀，像剑，也像戟，〞的威猛形象，反而这段话用於描写国产的木棉却很贴切。

    橡树与木棉站在一起:一矮一高，一胖一瘦，一婆娑柔美，一雄伟刚健。

    但在女诗人的诗笔下前者是男生，后者是女生。

    般配吗？

    我怀疑舒婷写此诗时，是否知道橡树长的是怎样的样子。

    最后如何评价舒婷呢?

    我认为舒婷无疑是中国当代最优秀的诗人之一，但被评为〝中国当代十大〞应有些勉强。原因有二：

    1、舒婷的文化底蕴略为不足，诗的质量总体尚未达到炉火纯青。以她的强项情诗来看，无论数量和质量都较台湾女诗人席慕容逊色。

    2, 舒婷作为顶尖诗人诗作数量不够多，真正的好诗也不够多。到了近十几年，不幸当上领导后，更是诗源枯竭，江女才尽，可惜!

    其实我也喜欢舒婷的诗，最起码她的诗不晦涩我看得清楚明白，诗也优美感人，这首《致橡树》也是很优秀的。但作为一首顶尖的著名诗作，是不应有半点的遐疵，我是用鸡蛋挑骨头的态度，用放大镜去挑骨头，文中挑出的几块小骨头，我也不敢肯定，要待广大的诗友判定。但我肯定此文肯定会被广大的〝舒迷〞扔鸡蛋。

       http://a2.att.hudong.com/80/64/01000000000000119086431602480.jpg

     以上是橡树照片(摘自新浪照片)

    http://a0.att.hoodong.com/23/62/01300000202602121596621305361.jpg

   以上是木棉树照片(摘自新浪照片)

    请朋友们思考回答:

     1, 我对<致橡树>提的意见,你认为是否有合理之处?

     2, 关於橡树和木棉的形象,诗中的描写是否错位了?

     3, 你认同我对舒婷的评价吗?