許多同學在進行問卷調查時，常會面臨有效問卷與無效問卷的判讀，設定太寬會被認為沒信度沒效度，根本是有收回的問卷就算有效，設定太嚴又怕有效問卷數不足，所以Sunrise整理了一般碩博士論文對於無效問卷的定義，如下所示。

1. 問卷漏答數過多，一般以漏答總題數的2/3為準，例如有10題問項卻漏答6題以上者即為無效問卷。

2. 問卷有設計反向問項，若正反問項出現矛盾視為無效問卷，例如第1題問：「我樂意幫助工作上有問題的同事」的答案選「非常同意」，而第2題問：「我通常以做好份內的工作為主，不會輕易幫助工作上有問題的同事」的答案也選「非常同意」，代前受訪者的答案前後不一，該份問卷視為無效問卷。

3. 整份問卷所勾選的選項皆為同一個，例如通通勾選「同意」。

4. 整份問卷所勾選的選項有規律性，例如選項填1, 2, 3, 1, 2, 3, 1, 2, 3，則該份問卷為無效問卷。

5. 未按問卷所指示之題項填答，例如第1題問：「請問您有無網路購物的經驗，若有請繼續填答以下2~15題，若沒有請跳至第16題。」，但第1題選沒有的，卻仍填2~15題，則該份問卷視為無效。

6. 題目為非複選題，但卻填2個以上(含)的選項。

7. 非按照研究設計進行的問卷調查，例如研究設計是採隨機抽樣，但卻以立意抽樣進行問卷調查。或是研究對象為ACER的員工，卻找ASUS的員工填。

8. 一人重覆填兩份以上的問卷，則該人填第二份之後的問卷皆視為無效。

有發過問卷的都知道，問卷的回收是很幸苦的，所謂「正值碩二下，到處發問卷，誰知回收難，份份皆幸苦」，有多沒關係，有少就完蛋，因此常常面臨問卷不足時，就放寬無效問卷的定義，更超過的甚至還假造問卷，所以啦～有時做碩論真的是「良心」作品呢！

以上引用自：http://mcu-sunrise.blogspot.com/2009/06/blog-post_28.html