文/耘农湖北

    “狼来了，狼来了！”喊了多年的“狼”真的来了：2009，大学生就业难，在金融危机的大环境与民工就业难的夹击下，愈发严峻，这只“狼”其势汹汹，咋办？国家出手的合组拳是一方面，而地方政府、学校和毕业生本身也是重要因素，只有三相结合，方能较好破解。鄙人致力于考试与就业指导的研究多年来，面对大学生就业难的破解，想再为其支几招：

    第一招：倡导“错锋”就业，鼓励毕婚一族。所谓“错锋”这不难理解，就是避开就业高峰，减缓社会与毕业生的压力。笔者去年就此曾撰文：《毕婚族的选择未尝不可》。其实，选择毕婚，就不失为“错峰”就业的好办法。既然允许高校学生在校结婚，那末毕业生离校即结婚更是自在情理之中。在僧多粥少的情形下，与其万千学子为扎堆就业发愁，倒不如倡导毕婚选择。事实上，大凡情投意合者，家中条件尚可者，完全可以走这条路。毕婚后，俩人中一人外出就业，一个在家料理，既缓解了千军万马拥挤求职独木桥之困，又积累了当家理财处世之经验，可谓一举两得。这里，我想言说的是，凡属于选择毕婚者，国家也应出台相关鼓励政策，像鼓励创业给予扶持，鼓励企业招收毕业生给予补贴一样，适当给予毕婚族以某种形式的政策性资助。我想，这对缓解就业难，进而稳定社会极为有利，不妨一试。

    第二招：推行“曲线”就业，鼓励下基层一族。所谓“曲线”就业，说白了，就是到中小城镇、中小企业以及农村和基层去求职，就业端饭碗。这就要下好三招棋：一是帮助毕业生走出就业误区，改变求职观念，不要尽在大城市里拥挤苦寻哪怕并不称心如意的饭碗；二要鼓励毕业生到中小城镇去，到基层小企业去，到农村去施展本领，贡献才华。同时，要为此专辟绿色通道，在打破地域、性别、学历、户口等壁垒上拿出畅通无阻的办法；三是在政策扶持下给予倾斜：是否可以为自愿“曲线”就业者，尤其是到农村基层谋职者给予类似安家费的一次性奖励？我想，只要政策跟上，方法得当，措施有力，这“曲线”就业极有可能蔚成风气。如此利国、利校、利学子、利基层之快事，何乐而不为呢？！

    第三招：实施“分流”就业，重点帮扶贫困毕业生。所谓“分流”就业，意在减缓巨大的就业压力，即采取加大对毕业生自主创业、自愿见习的扶持力度，对庞大的就业队伍实施分流疏导。窃以为，目前在鼓励毕业生自主创业上，存在两个缺陷：一是政策力度不大，二是落实不到位。对此，建议国家和地方政府部门务必采取多种途径，尽快促成毕业生自主创业的风气形成。同时，对自愿接受见习的毕业生，除了给予接收见习生的单位以一次性政策性补贴外，另对见习生本人也给予适当的资助。其中，应重点对来自贫困家庭的毕业生给予帮扶，更快更好的让这些毕业生获取缓解家庭重负的机会。

    当然，破解就业难，踢走这只“狼”，绝非仅此几招，也决非政府一个部分可以奏效。这是一个牵涉面广的浩繁系统工程。比如，大多只管招而不管就业的高校本身就脱不了干系。现在的问题是，高校不能当看客，当甩手掌柜，或者光嘴上喊喊而已，务必千万百计为解决学生就业难而下实力。尤其是独立学院（所谓二级学院），更不能只当毕业生“批发商”，只当办校的“房地产商”，理应对学生就业切实负起责任来。这里，建议国家应对高校在毕业生就业问题上实施强硬的奖惩措施；并责令各高校在课程与专业设置上一切从有利于市场，有利于毕业生就业上动真格，不能让大而全、一窝蜂、同质化贻害毕业生（对此问题，本人将另篇详说，这里暂且按下不表）。

    其实，就业难这只“狼”并不可怕，可怕的是只打雷不下雨，可怕的是无动于衷，可怕的是措施不力、落实缺位。还有一个可怕是，找到工作的大学生本人不珍惜，不实干。这里，笔者也寄语我们的毕业生子弟们：放开眼界，转变观念，以平和而实际的心态寻找、守住以及创造属于自己人生的奶酪！