5、还有医生，关键词里没医生，但医生就不存在吗？这件事情里的医生是什么角色？其实已经沦为商品的贩售者了，真正的医疗行为离不开医生，医生才是医疗本质的核心，看病看病，就是医生根据问题开处方，来治病。但医生在这里也只是个工具而已，说起来不是很可悲？

那么，莆田系就该被一棒子打死吗？所有莆田医院都是在谋财害命吗？也不尽然，同是莆田人，他们也一样会千差万别，我们能看到历经了十多年，莆系医疗的壮大和变迁，有的已经是我们高山仰止的跨国医疗投资集团，也有还局限在街头小广告思维的莆田人，依旧以简单粗暴的方式惟利是图。中国民营医院的发展迅速，80%是莆田医疗，而民营医院是将来医疗行业发展的必然趋势，这个行业依然离不开莆田系，他们也在积极的推动医疗行业的发展，只是需要深刻的认识这个特殊的医疗行业不单单是商品。如果通过这个事件，使民营医疗体系乃至中国整体的医疗体系重新反思，尊重医生，尊重医疗本身的特殊性，最终用医疗行为来替代商业行为，才是真正的医患商多赢。

而百度一样是忽略了医疗行业的特殊性，而简单的以商品对待，忽略了通过被购买的医疗信息真实性对搜索者的影响，而成了这场风波的帮凶。

魏则西应该是广大的求医难的患者缩影了吧，被这么多医院宣告死刑了以后，仍然不死心的各处求医，在那么多告诉你无法医治的事实面前，依然孤注一掷，说到底，他不相信说实话的医生，他只过滤听他愿意听的，就是能把他治好，用别的医生不会的新的技术来治好，所以他花了20w，最终是人财两空，他不可悲吗？如果没有空子，会被钻吗？说到这些，又演变为一场医患关系的探讨。

回到当初的问题，魏则西之死给大家带来了什么？如果魏则西之死是必然，花了20万死对他则是偶然，也正是这个偶然成了骆驼身上的最后一颗稻草，把岌岌可危的莆田、百度又一次推到了风口浪尖，如果因他之死，能够改变医疗体制现状，推动医疗发展，他也是一个功臣。

6、最后科普一下魏则西的救命稻草：生物免疫疗法 、DC 、CIK。说实话，这些词并不陌生，我妈妈临去世之前，曾经考虑过这方面的治疗，只是信息渠道没那么畅通，没有好好了解这项疗法而搁浅了。如果换成现在，或许我会毫不犹豫的选择用这种方案来延长妈妈的生命。

具体的就不讲什么是DC、CIK或者他们之间的区别了，简单的理解，这个就是利用自身的免疫细胞通过抽取血液提取培养，重新输入人体内激活新的免疫细胞而改善身体状态，增强免疫力的方法，对于癌症患者，是所有医治方法都不能解决的尚存的一丝希望，但它的疗效不能界定，因每个人的情况不同，效果也不同，如同我们通过运动来增加人体的抵抗力，但不能用量化的指标说明增加的多少，标准是什么，只能通过自身的感觉来考量。                                                                 它的应用只能是延长生命，提高生命质量，如果自身免疫细胞战胜了癌细胞，那么恭喜你，很幸运。如果在和癌细胞的战斗中不分胜负，那么你的生命可以延长，并生命质量会相对提高，如果最终自己的免疫细胞没有癌细胞强大，那么最终会走向生命的尽头。也正是因为不可考量，所以国际国内没有全面铺开，进行大规模的应用。但所有新生事物都是要经历这样的阶段，我们不能因为一个失败就放弃了整个免疫学的研究，那些科研人员背后的付出不正是为了人类更好的生活而努力吗？一将功成万骨枯，这是我的老师说的话，现在我们吃的药，用的治疗，不都是用别人的生命做代价换来的吗？

一项越严谨的技术，在科研阶段的时间就越长，免疫治疗将来会成为攻克肿瘤的一个希望，但如果被滥用，可能就会做着李鬼扮李逵，而成为技术发展的绊脚石，说到底，大家需要的是操守。

社会就是个良莠不齐的社会，不能以偏概全，哪个行业都有好有坏，出现问题需要反思，而不是趁火打劫，落井下石，做为医疗行业的从医者我们需要做的是如何独善其身，在日后的医疗行为中继续保持自己的初心，而不随波逐流。尊重医学，尊重医疗行为的本质，这才是这件事情的核心。