中央电视台在酝酿对《新闻联播》新一轮的大变脸，很多抱者“现在的《新闻联播》就是几个表情呆若木鸡的播音员对着镜头背《人民日报》及其海外版，没意思透了！”这种观点的人充满期待。也有好事者隔岸观火——“一个说谎说习惯了的人，突然有天不让他说谎了，难度挺大的！”建议者也不乏：“《新闻联播》应该稍微像《凤凰卫视》的风格靠拢一下。”

网络就这点不好，言论不过脑子就可以发布出去，反正看不到别人鄙视你无知的表情，又恰恰这样的人多了，假如第一个在骂人，便在风起处，跟风下去，转眼就煽动起来，逮谁骂谁，不骂就显不得你个性，毫不知你把别人当傻子，你可能连傻子都不如。

发泄一下，是因为罗京这么优秀的播音员，去世了，惋惜都来不及，偏偏有人心肠冷，还在那里说这说那。

罗京是《新闻联播》的一个符号。《新闻联播》在这关头，要“变脸”，这是好事，怎么变，那是人家的事，但应该知道，《新闻联播》是给谁看的，不知道这个，总有跟风的聒噪下去。

一个普遍的常识是，每档电视节目都有他的受众定位，也就是说，如果这个节目定位的受众是中年人，你一个还没到18岁的人来看，对节目来说纯属多余，为收视率做了贡献，人家也没必要谢你，看后还非要发表两声一知半解的观点，更是讨骂。显然，《新闻联播》虽然是党和政府最重要的喉舌，但作为一档节目，也不是给每个人看的。

那么，他是给谁看的？

1、决策者。包括各级政府。可以领会中央精神，可以互相学习各地先进经验，可以加强精神文明建设……
包括企业家。我和一位国内非常有名的企业家谈到电视时，他说有两档节目每天必看：一是《新闻联播》，可以观察政府政策动向，帮助企业做决策；二是《今日说法》，帮助企业规避法律风险。

2、外国人。《新闻联播》是外国人（外国政府、普通人）了解中国的最有价值的窗口。先不谈《新闻联播》说不说谎，只说你愿不愿意你的邻居知道你家的一些私事或者丑事？一国，一家，道理相通。

3、农民和工人。社会和谐哪个群体最重要？工人和农民。《新闻联播》长期一以贯之的是农民和工人的内容占据分量很重。没有工农，就没有国之基础。不爱看《新闻联播》又多聒噪的人，往往不是工人和农民。

那么，他不是给谁看的？显然，他不是给白领看的，不是给年轻时尚的人看的，不是给愤青看的，看不顺眼？您还是看其他的比如《第一时间》、《有报天天读》吧，现在新闻节目那么多，一定能找到适合你的节目。

话说回来，《新闻联播》如果“变脸”的话，怎么变会更好些？我想，在中国的新闻语境下，让《新闻联播》变得适合绝大多数人口味，是不现实的，非常不现实。我期待的是：多报道些时下热点社会事件，尤其是民生情绪与政府冲突的事件，比如，邓玉娇事件，瓮安事件，宝马撞人事件……这种事件民心得不到安抚，往往导致的是对政府信心的丧失。有一种现象值得警惕：现在“流行”骂政府，哪里出了个事，人们立刻神经紧绷，马上想到的是又是官员腐败了、不作为了、不关心民生了……长此下去，后果难以想象。