豪华的阵容，巨大的投资，看得观众笑声一片，吴宇森的《赤壁》似乎成了被嘲笑的历史剧大片。在我看来，《赤壁》却是一部十足的“好片”。理由如下：

一、对于历史的解读，不看史书看电影，本身就是一种劣根。以剧学史，似乎是一种传统，结果呢？“包公”有了“包公”的定型，“关羽”有了“关羽”的定型，所以才有了“红楼梦定妆照事件”。要想了解历史，您还真别指望一部电影，谁也担不起那个责任。和史书相比，一切历史题材的电影都有着这样那样的错误，作为观众试图从电影中学习、提取历史本身就是个笑话。所谓大人担心教坏小孩子的历史观及具体层面的史实，也是杞人忧天，孩子们也不会当真，即便是成年人又有多少人知道那段历史呢？

二、中国的修史传统，是后朝修前史，本身就大有取舍。最可信的应该是当朝修的国史（太史令和国史馆来记录），但又往往有一些避讳。前者批评得多，后者又褒扬虚美。历史已经发生，被记录下来的最多只是二手，何必去苛责吴宇森，那么使用严谨的词汇和篇幅。况且《三国演义》本身就是一部半历史半创作的文学作品。

三、在北京看一场《赤壁》要花六七十块钱，待在电影院里150分钟，笑几声很好啊，估计观众们都笑了。看电影不就是要快乐吗？！多好的消遣啊。你不是来做学术调查研究的，只是来找乐子。真实的三国赤壁历史并不重要，重要的是大家在《赤壁》的带领下，又开始表面看来全面而其实局部的讨论，每个观众都夸夸其谈洋洋得意，《赤壁》待给大家的快乐还不够吗？

本着娱乐精神，大家要赞美吴宇森和他的《赤壁》。但千万记住，赞也好，骂也好，都别在贴什么了！你要真觉得受了骗，上了当，就赶快闭嘴，因为人家正在咱们的骂声一片后抿着嘴乐呢，如果没有人骂才是悲哀。所以恳请大家都闭嘴！