http://s16/mw690/001wFKesgy6Pc2vrbhib4&690破除双轨制" TITLE="等得太久 破除双轨制" />

[摘要]国务院发布机关事业单位养老保险改革决定，基本养老保险费由单位个人共同负担，个人缴纳比例为本人缴费工资8%，单位缴纳比例为单位工资总额20%。参保人员未领足139个月即死亡，家属可继承余额。

   社会不和谐因素不仅是社保双轨制问题，它只是其中之一。

   如今双轨制被打破，真正意义上,是官民平等走来的第一步，它突破了官民不平等的界线，化解着社会矛盾的开始，彰显着社会公平和正义的到来。

   就双轨制，如果央视不解释，说实话，平民们有多少是懂得的？我们知道周围公务人员退休後，他们的退休金高出我们几倍。我们辛辛苦苦一辈子，退休金的差距令人心寒。见多了，心有不甘。

   可是谁又懂得，他们在岗位上拿的是我们纳税人的钱，退休後仍然享受着高於我们纳税人的退休金。而且多之又多。

   这如何不引起社会的关注呢？我们从改革那时起，就一直以平民做尝试，当初的社保也是在社会平民阶层做尝试。宣传的口号多数是不实的，希望和梦想多数在後来成为恶梦。双轨制就是其中之一，一尝试结果三十年，贫富差距越拉越大，矛盾越来越突出。这就是制定者所为的。

  当初在企业尝试社会保障，说是给企业减负，让企业脱掉包袱。当真如此吗？企业在响应政府号召後，又是怎麽样呢？倒闭的倒闭，职工下岗的下岗。这无疑给了这些企业一个合法的解释：你们已经进社保了。

   他们的命运一直是不公平的，到退休时，还不知道个人要缴多少社保金，才能享受那一仟多元的待遇。一些老职工，辛苦一辈子，几年时间就将老有所养断送乾净。

  一切由社保，医疗也是。社会保障应该是解决人民後顾之忧的保障，它不是用来增加和压迫人们晚年的生活。制定政策应按照国情来制定，不是动则西方如何，这是脱离本国现实的。

  退休养老金双轨制，就是以西方社会为模式，但又脱离这种这种模式，官民分开而论，这一决定直至三十年後的今天才得到改正，而且，喜忧参半的情绪在里面。

  我们应该想一想，那些为生活而生活的人们，他们是怎麽生活在我们这个社会的大家庭里。

                       （程前）