（一）万众瞩目倾一色，宛如仙子美名扬--林青霞

 曾子航的一篇〈林青霞，求求你别复出了〉名躁一时，他代表了一个时代人对林青霞的追忆，她成了东方人心目中的维纳斯；众人对她赞赏不已景仰万分的时候，我并不理解为是她的美丽，她的演技比美丽更出众，因为她美的木然，难以打动我，更难以掀起心底的狂澜。我倒蛮欣赏如今的她，短发的干练取代长发的飘逸，平淡的外表取代昔日的天资，看淡云卷云舒，任劳任怨的做一位贤妻良母，也无风雨也无晴。宋宁宗赵括的杨皇后，年少时因颇具姿色而被选入宫，善工书法兼有诗名得以举国瞩目，得益才名，后宫佳丽对她毕恭毕敬；林青霞当初也因姿容美丽被星探挖掘，涉足琼瑶剧金庸剧，后以经典的角色和高超的演技征服无数，地位可谓固若金汤，至尽仍被人怀念，二者求同存异，美丽的外表和机遇是个通行证，实力让她们显得国色天香，加上大家怀念林青霞时代的心情，形容起她的美丽，自然会浓墨重彩。

（二）历代港姐推第一，徒有虚名无清韵—李嘉欣

   盛传她是历代港姐中最美丽的，我就在其影象中搜索，但每每失望而归，在林青霞的脸上还能发现一抹彩云追月般的靓丽，在李嘉欣身上，我真的不觉得有多美了，〈画魂〉里的潘玉良，表情不丰富，笑容不甜美，哭泣的时候也没有梨花带雨的艺术效果，怎能算绝色？五官虽都很符合标准，但拼凑一下也就将算做花瓶吧，甚至因此我对港姐竞选产生了有史以来最强烈的质疑，皮肤白皙，相貌端正，身材修长的女子就可以力压群芳，独占花魁？我试图推翻李嘉欣美丽了几十年的论调，无非想更说明一个道理：平平淡淡才是真，为何非要虚无缥缈的美名？清末婉容皇后飘然而至，她从小就被誉为绝色，文静娇巧，是有几分姿色，但看过照片，真的没有那么神，不是吗？所以不要被铺天盖地的舆论混淆，相信自己的眼睛，用自己的慧眼发现的才是最真实的，真的美绝不是人云亦云。

（三）何来美色惊飞燕，引得名人带笑看—关之琳

  让刘德华和黄安选美的话，他们会不约而同把宝贵的绣球抛向关之琳，敏锐的人会发现，那绝对是男人的观点，他们会觉得她最美，她瓜子脸，身材好，性感妩媚，娇艳如玫瑰，由内而外散发无穷魅力，有一种流光溢彩浑然天成的气质，女子也是半边天，让我们也说几句，论相貌她实在难称绝色；我左右不了关之琳的发型但我能收敛大众的心情，她的短发实在难以恭维，相比我更喜欢张曼玉：头发长短有秩，长时清纯，短时可爱，百看不厌，优雅的很，而她就逊色多了。汉成帝时，传说赵飞燕赵合德两姐妹天下第一，色倾后宫，但合德为什么比相貌胜她一筹且舞蹈才华卓著的飞燕更能抓住成帝的灵魂，归纳之，肯定是风情魅骨，内在性格使然，相貌不必上乘，但要个性鲜明入木三分，有令对方刻骨铭心迷恋至深的力量，不绝色也会被推为绝色。

（四）散妖步媚倾人国，妲己秉性难为善---范冰冰

  如今的范冰冰我也忍不住得赞美她几句了，出落的如盛开的牡丹，灿烂的如同冉冉的朝霞，但总觉得缺少点什么，第一眼望去很惊艳，端详一会，竟索然无味了，过早出名缺乏修养内涵的时间，另一方面我得给她一个诚恳的建议了，扮演良家女子时，千万不要笑，就象《小鱼儿与花无缺》的铁心兰那样，沉静的眼睛清澈如水，颜面稍带几丝忧伤，实在该笑时就含羞带怯的微笑吧，迷人，令人动容；扮演妲己时，要千姿百态的笑，花枝招展的笑，笑到倾人城，笑到倾人国，这样就会在无意间祸国殃民而筑就出一个善良的妲己，如此贤德体恤帝王忧国忧民的皇后，会被人理解的。所以说，笑容有很多种：甜美的，妖娆的……她只精通一种，可以笑出风情万种，却笑不出明媚端庄，故而难以突破“绝色”二字。好怀念傅艺伟版的苏妲己啊

（五）神仙姐姐舞剑俏，龙女似从画中来--刘亦菲

  得从我的网名“一池萍碎”的出处—苏轼《水龙吟》说起，他描写杨花，首句是“似花还似非花”，刘亦菲似仙而非仙，只因貌似天仙；结语“细看来，不是杨花，点点是离人泪”，凡人的眼睛都具有慧根，苏轼将杨花比作思妇，进而拟人化让她落下点点离人泪，刘亦菲被冠以神仙姐姐之名也是被神话，06版《神雕》选她算选对了人，不食人间烟火色，一出场仙乐飘飘似从画中来，无情有思仙女也留泪，点点琐损柔肠；她的仙剑和龙女，不是绝色，而是气质，是大陆神仙演员的代名词，人物与艺术融为一体而后发展成为的一种文化现象，就象一想到章子怡就想到艺妓，一想到徐静蕾就想到才女，一想到赵薇就想到玉女，秀女，侠女，赵薇是感性的，有可塑性的，所以当之无愧当今中国第一人气女王。再谈刘亦菲，用俗点的话来讲：她清新可人，清淡如水，气质胜人一筹。

  洋洋洒洒，写了那么多，其实，这一生，可以不美，可以没有才华，但要过的幸福，好不好呢？

其实这段日子，我写赵雅芝特别多，本来只是想写写她的，结果误入了娱乐评论，然后我又想，写娱乐就得写的跟人家不一样，图片只做点缀，文字为主，要写就得写的震惊世人，把历史跟娱乐一结合，产生美的效果，才可以，让娱乐的同时增长知识，让每个人都爱上历史的沧桑和凄美