刚刚取消了在微博上对方舟子、韩仁均叔叔、易天等方寒战双方活跃分子的关注。事情的发展一半与我所料不差——不可能有确凿无疑的结果浮出，另一半却是始料不及的——这么多的人开始极尽精力与手段在网上挖坟掘墓，将各种碎片化的信息按自己的预设立场重组整合，并对对方的整个人生进行否定与攻击，这真是新时代的“网络恐怖主义”。

    除了外交部的发言人，其他的公众人物倘使在媒体上以足够的曝光率出现十年以上，则不可能不留下很多前后矛盾的说法，语境有不同，心情有不同，受众有不同，剪辑方式有不同，在以万计的人力人肉搜索下能独善其身的人恐怕真没有几个，挺方挺韩的双方以这么无聊的方式互相攻击，真的像是想让方韩二人共赴黄泉。韩寒息事宁人的姿态我还是欣赏的，不管是因为什么原因，逞口舌之快毫无意义，毫无趣味。我还是坚持自己之前的看法，除非那个“莫须有”的代笔真正出现，否则方舟子一方是无法证实“人造韩寒”的，既如此，这么多人整天穷其心智在网上耗着，真是信息时代一件可悲的事情。

    从今天开始，除非有人跳出来自证是韩寒的“代笔者”，或有人拿出事实性的证据证明有人为韩寒捉刀，否则我不再会关注任何和此事有关的信息——生活中有意义的事情有很多，这样的“论战”真让人审丑疲劳。观战至今，绝大多数人的表现都是令人失望的，大家好像只有立场和队伍，而没有思想和道理，让我感觉眼前一亮的只有司马少和李剑芒两位，两位虽然立场也是鲜明的，但都是在自己的专业领域摆事实讲道理，至少有一个客观的姿态，最让我不齿的则是张放，这种人是我见过最无聊的“知识分子”。

    我还是挺佩服方舟子的，不问动机，他做事还是有值得人称道的地方，他打假也自有其意义在，但现在想，就像很多人说的那样，以他现在的影响力，打错了人的话，损失确实不可逆的。而且方舟子还是太喜欢传播“谣言”（也就是有很大可能性非真的说法），很多稍稍花点精力就能证否的事情他还是乐此不疲的转发，所以我认为这个人倒未必是坏人，但是他的说法听多了可能会接收到很多不良信息，而且他太喜欢上电视了——太喜欢利用媒体的人不好。

    我还是挺支持韩寒的，不过客观地说韩寒今天遭遇的窘境很大程度是在为自己年少时的轻狂还债：《三重门》一出版我就看了，之后一直关注他，这小子别的都好，就是太感情化，面对媒体的时候经常不配合，或者捣乱——信口开河，他要是从来都没接受过媒体采访还好些，经此一事，希望他以后凡事三思。

    其他看官继续，小弟撤了。