中新比赛启示：对东南亚球队要大胆逼抢打出速度

郎效农

中国足球队客场与新加波队的比赛90分钟内打成1:1平局，最终仅靠点球5:4取胜。根据新浪网提供的数据，本场比赛我方攻入对方 30米34次、射门16次、打在门内9次，对方攻入我方30米18次、射门3次、打在门内1次。我们在个人和整体能力都明显高出对手的情况下，为什么难以取胜，又该从中汲取些什么呢？

大家看法可能各有不同，这里我谈谈一些个人看法：

一、新加坡队打的是防守反击，其首先在中后场组织好了一个层次清晰的的防守阵型。我队进攻时，他们在这一较为紧凑的空间内实行紧逼盯人，抢断和破坏我们的传接和进攻，即便前一层被突破或漏人也有后一层次的保护和近距离的及时补位，这使我们在这被大大压缩了的时空中难有作为。他们一旦控球很少以大脚的盲目长传进行反击，而是通过中场快速简练的传接和迅速插上进行攻击，并以此在下半时的一段时间内给我队造成了不小的麻烦。

我队面对新加坡的密集防守，实际上是采取了传统的三板斧式的“招数”，即所谓远射、边路传中和个人强行突破。说实话，此前无数战例证明除非有突出的特点、个人绝技或对方自己出现严重失误，这样的打法很难取得较好的成效，本场比赛也是如此。

二、想想日韩球队在今年亚冠联赛中，无论主客场都能横扫新加坡和东南亚其他球队，靠的是什么?靠的是全线压上和逼抢，靠的是快速的攻防转换，一旦断球就迅疾插上突击。前者抢乱了对方的防守体系使其漏洞百出，后者打对方于设防未及抢先制造出杀机。其实中国队在年初的亚洲杯小组赛中，也曾以此之法在主场将东南亚足坛的新霸主越南队打得稀里哗啦。

在本场比赛中，我队虽占优势，也常常压在对方的半场，但没有去更加积极地紧逼断抢，没能乱其阵脚，因而未能创造出更多的机会。此外，对方并非死守，控球后也曾多次集体出击，但我方断球后前推和插上较慢，甚至往往在边路突击下底后中路尚无人插上或跟进到位予以接应，不能形成兵贵神速，攻其防守未然的效果。这些正是我们不得不重新祭起“三板斧”及无功而返的重要原因。

三、对付新加坡及东南亚等明显较弱于我方的球队，特别是采取密集防守的球队，是否可以考虑：

1、不仅压出去打，还要逼上去打。前锋压至前场就地封堵逼抢，前卫随锋线前压中前场逼人抢截，后卫线跟进，除一名中卫居后保护之外，其余后卫或贴身紧逼对方前锋或对中场及边路实施紧逼或保护。争取彻底压制对方，抢乱对方阵脚，在乱中发挥优势寻机取胜。

2、在对方进攻失球后，我方得球要快传、快接、快插、快上，全力争取抢在对方防守阵型尚未复原之际，形成攻击。这需要我队无论在进攻或防守时都要保持好三线队形，以便相互策应和接应。

3、对方的打法使其容易在禁区前沿被迫犯规，我队要遴选并始终保持有一两名善于主罚任意球的高手在场上，以便较好利用和把握这些一剑致命的机会。

4、有人可能担心逼出去打会迫使对方更加收缩，防守更加密集，使我们更难打开局面。其实对方认准了的，你逼不逼他也是这样的打法，放开或诱使对方攻出来往往徒劳无益。也不要顾虑压出去后对方容易打我们反击，甘蔗没有两头甜，只要我们保持好队形的层次，并不比放纵对方有更大的风险。

5、东南亚气候潮湿闷热体能消耗大，这从来就是我们的一块心病，也往往成为我们不敢在此拼搏的借口。这个问题可以在水分或营养补充上再想更好的办法，但从根本上说是体能问题和意志品质问题，日韩等球队为什么可以在那里全力以赴并战而胜之？我们必须在平常的训练比赛（包括在中超俱乐部和中超联赛）中努力提高这方面的能力，否则我们不仅不能适应东南亚环境，也将难以适应攻防转换越来越快的国际足球发展的基本趋势，难以参加到亚洲及世界足坛的真正竞争。

我们在今后的亚洲和世界大赛中，都难以避免与东南亚球队在主场和客场相遇，即将在年底继续进行的亚洲杯小组赛中，我们就会到客场与越南较量。总结与新加坡以及下场和马来西亚队在客场比赛的经验和教训，寻求一套更加积极有效的在客场应对东南亚球队的技战术打法，对中国足球至关重要。

一己之言，只为抛砖引玉。

2009.08.12