“逗比”是否低俗要看谁说

王旭明

     尼玛、屌丝、逗比、叫兽、撕、然并卵——近来，网络上流行的这些热门词语有人斥为低俗，并为捍卫语言的纯洁要把这些语言驱逐出网；许多网友则不以为然，甚至反其道而行之，我低俗，我愿意。

此类语言到底低俗还是不低俗，到底应该不应该驱逐出网，我认为，要根据具体情况具体说，而不能一概论之。

必须承认这些词不属于雅词，不能登上大雅之堂。但是，不是雅词可以是俗词，但不一定就是低俗词。需要看到，在雅与低俗之间还有很广阔的空间，对这类网络词语定性和能否使用，需要突破一种思维模式，即非好即坏，非黑即白。应当看到，这些词语的产生是人民群众在日新月异、激荡变化的网络生活中产生的词语，是表达或宣泄一部分群体情绪或思想的需要。简单的说，这些词语的产生是因需要而生，因交际而生。因此，对这类语言只要不违反党和政府相关法律法规，也不有伤风化就应该允许存在，也不宜笼统说在网上斩尽杀绝，事实上也做不到。

必须认识到，语言来自于生活，同时又为生活服务。广大人民群众在自己的生活中创造了丰富多彩的语言，在田间地头或青年活跃的网络社区，都有自己特定的语言，比如逗比、然并卵、屌丝等等，这些词语在使用中有的已经弱化了原有的本意而衍生为嘲弄、调笑和放松式表达，我们不能因为一位农村妇女偶尔说一句粗话就把她视为低俗。同样，我们也不能因为网友说这些语言就一概定性为低俗。概括说，固然不雅，但也不至于低俗，更不至于要在网络上绝迹。

这样说，是不是意味着部分时间地点对象和场合都可以用这类词语了呢？当然不是。

据笔者了解，在一些学术会议上，有不少学者在发言的时候很喜欢把这些网语挂在嘴上。比如用“撕逼”代替学术争论，用“屌丝”代替底层，用“逗比”指责不同意见者……这显然是不合适的。首先，发此言者身份多为专家、学者、教授，这样的身份就决定了你应当说雅言，应当是雅文化的代表，偶一为之还无所谓，如将此类语言当作表达习惯，动辄引用显然不妥。其次是对象。听专家学者教授发言的对象一般为青年学生或较高文化层次者，这些有一定文化修养，也同样是雅文化的实践者和传承者，针对这类群体用这样的语言当然不合适。第三，学术会议、高峰论坛和业务研讨之类严肃场合，应当突出的缜密的思维、严谨的逻辑和规范的语言，在这样的场合下说这类网络语言没，也不妥当。无论是发言者还是听讲者，无论是时间地点场合，将这样的网络语言泛化至学术场合都是不合适的。

现代语用学观点认为，词语的运用要特别注意意义和语境两个概念。词语的意义因语境的不同而不同，同样，各种各样不同的语境又可以产生丰富多端变化的词语，用这样的观点衡量网络语言生活或现实语言生活，都不宜轻易仅仅划分为雅俗两类，要具体情况具体分析。正因为如此语言才也不能着无穷无尽的魅力，也才在社会生活中起着最重要的作用。因此，逗比是否低俗要看谁说，更要看在什么时间什么地点什么场合下说。

（本文首发《环球时报》）