我与刘翔一段共同的经历

王旭明

刘翔在2011年田径世锦赛 110米栏的决赛中，遭遇对手罗伯斯“黑手挡”。由于罗伯斯的拉扯，刘翔与冠军失之交臂，仅获得第三名，后经国际田联裁决，取消罗伯斯的成绩，刘翔才幸运的由铜牌变成银牌。我注意到在刘翔刚刚结束比赛还未断定罗伯斯是违规时，他对现场采访的记者这样说到：“体育是游戏，要带给人享受。”我当即发微博评论说，这是我听到的最棒的中国男运动员获奖后的话，女运动员当属李娜了，相比之下，央视那位女记者的采访和评论及男解说声嘶力竭的解说太蹩脚了。我看和评论这件事的时候，还没有与自己的经历相关联，而接下来刘翔的表现则让人看到了一个更不一样的刘翔，我也与自己的一次经历情不自禁的联系起来。

在得知罗伯斯因拉扯被取消金牌后，在赛后的新闻发布会上，刘翔这样说：“在兴奋剂检查时看电视得知取消了罗伯斯的金牌，他也在接受兴奋剂的检查。我告诉他，你被取消了金牌。其实也没有把这场比赛太当回事，然后，我们讨论其他事。下次见面时我会说，嘿，哥们，你好。他的金牌被取消我觉得很遗憾。私下我们是好朋友，比赛的初衷是享受快乐。”刘翔的表白和他场上一系列的表现是完全一致的，不矫情、不做作、也不给人冒充伟大崇高之感，完全是真实的情感流露。刘翔以自己的宽容原谅了罗伯斯，理解了体育精神，也提升了做人的一个层次。平时我们遇到的这类情况习惯的是批判、谴责，甚至不依不饶、喋喋不休，得理不让人，而刘翔的言和行是对我们所习惯的一种反常。我以为，这种反常恰恰是超越了体育竞赛之上的、作为人生观的宽容、胸怀和举重若轻的那样一层人生境界。

刘翔伤愈复出后的这次表现给了我一个新的角度和层面区认识他，而这一新的认识不仅反观了我自己曾有的经历，也解决了我自己或隐或现或多或少的一个内心纠结，就是被别人“黑”了以后怎么看、怎么办。

我也曾有些被人“黑”的经历，最“黑”的一次也就是新闻发言人发布“上学买衣论”。广为流传的说法是，我在新闻发布会上发布了这样一条理论，上学如同逛商店买衣服。姑且不论这段话本身之对错，事实却是这样的。我应一位十分熟悉且让人靠得住的记者朋友之请，约上另外两位记者，说私下聊聊关于教育的话题，不宣传不报道，只是启发思路。那天交谈了两个小时，谈兴甚欢，我以自己所知所感谈当下做教育有多么不容易。做梦也没有想到的是，其中一位将我的谈话全部录音；做梦更没有想到的是，这位记者根据录音，整理成一篇报道，居然以王旭明回应全国人大代表质询之名发了出去。而这篇报道出来以后，我所得到的包括各种谩骂批评在内的“待遇”，大家都再也清楚不过了，尤其是这样一“黑手”对我政治生命的影响可想而知。更可气的是，虽然那位记者向我道了歉，虽然那篇报道做了修改，但其影响是流传开来了。时至今日，各种媒介还以各种各样的名目赫然出现在不同记者的报道中，我成了发布“上学买衣论”的发言人。

尽管，我以自己的宽容和职业精神理解并原谅了一切；尽管，以我的人生和文学素养不断宽慰自己，但内心的纠结始终时隐时现，始终如阴影一般------，直到这一次，眼睁睁的看着刘翔被人拉扯的镜头，眼睁睁听着刘翔对此事的说法和整个表现，让我有一亮、一震、一爽的感觉。

在体育竞赛中有“黑手”，如刘翔此次之面对罗伯斯；在我们的生活中何尝不是处处有“黑手”，如我曾面对之记者。关键问题是，我们该以怎样的心态对待黑手？处处较真，辩个水落石出，争个你死我活当然可以；淡然处之，一笑置之，甚至开怀畅饮也可以。更高层面上的态度和办法恐怕是对过失和许多违背人性的东西都给予宽容和理解，不仅不闹，也不笑，而是咽下苦水、酸水和泪水，轻谈之、淡然之。事实上，无论是从人的健康来说，还是从人的心理来说，乃至从社会的和谐发展来说，宽容都是最高选择。我一直以为，法国伟大作家雨果最好的作品不是巴黎圣母院，而是九三年，那样一种包含人类伟大的宽容情怀的作品，后世竟无有可与之媲美之作！我们甚至可以宽容罪恶，还有什么不能原谅？释然了！刘翔因此可能失了金牌，他笑称游戏而已；我也因此可能失了官位，能不能同样一笑，游戏而已呢？赛场、职场乃至官场，从某个层面上说，游戏耳。此乃体育精神与人类其他事业共有的精神，或曰相通之处吧？！

我与刘翔的这段经历不同的是，他在赛场上，我在职场中，也或说官场里；相同的是都遭到“黑手挡”袭击；而更大的相同是，我俩都最终战胜了自己，以及所有内心或隐或现的杂念，在赛场上、在职场上叙写生命的辉煌……