联通的20元3G套餐在5.17日推出后收到热捧，10万号码在一天内销售一空，20元的3G套餐在同联通其他的3G套餐相比拥有更低的准入门槛，更灵活的通话，短信，流量分配。在3G时代，联通的WCDMA拥有技术成熟，速度最快而且终端数量最多的优势，而能够与之相抗衡的是电信的3G，电信的3G虽然速度没有联通快，但是平常100K/S左右的速度也够了，更重要的是电信的信号覆盖要比联通要强很多，而在资费上其实电信在5.17之前就推出了飞young19元，39元套餐，而移动的3G虽然不给力，但是移动仍然是手机用户最多的运营商，大约站到八成，我们拿出的是移动针对3G的试商用套餐先锋卡28元。

    这两种套餐中，联通卡最灵活，因此我们用联通3G的20元套餐的话费标准去计算电信和移动同套餐的成本。首先计算电信飞young19元套餐。首先电信的19元套餐没有算上来电显，因此加上来电显的5元，其套餐为24元。如果我们用除了来电显之外的其他送的套餐用联通资费进行计算。

本地通话80分钟  0.1元*80=8元

短信80条        0.1元*80=8元

上网流量20M     0.2元*20=4元

来电显示        6元

WIFI上网        8小时：因为现在运营商基站还比较少，因此在这次对比中暂时不计算在内，不过算是一个优

                      势加以考虑

联通最终总成本 8+8+4+5=26元和电信的24元（19元套餐+5元来电显）相差无几

二者在套餐内内容相差无几，下面我们再算算如果电信超出所送套餐内容后的成本。

本地市话   电信0.15元/分钟  联通0.1元/分钟

长途       电信0.19元/分钟  联通0.25元/分钟

流量       电信：200M以内0.15元/M   200M以上0.06元/M  联通 0.2元/M 100M封顶断网

    我们可以看到如果用来上网，电信的young19元套餐拥有巨大优势，首先他除了送的20M流量，超出的200M以内是0.15元比联通便宜，如果再超出200M则只需要0.06元/M。而联通首先在价格上要0.2元/M比电信贵，而且100M以上就不能上网了。所以如果用来上网，联通优势几乎不在。

    如果我们主要用来打电话，一个月150分钟，上网只上20M，不发短信。

联通20元套餐的成本是25元

电信young19元的成本是34.5元

可见如果以打电话为主，上网为辅的花，联通的20元3G套餐更合适。

     今天的低价3G套餐比拼中，中国移动缺席了而到现在移动也没推出便宜的3G套餐，因为TDSCDMA的不给力，使得移动把精力放在了完善2G，发展4G以及WIFI上了，TDSCDMA的声音已经越来越少。因为TDSCDMA的不给力，体验一直不太好，即使移动推出低成本的3G套餐，其上网体验也和联通，电信比要弱势，因此移动索性就没有推出。而不管是对比通话为主还是上网为主，移动的现有动感地带套餐和神州行计划的套餐都要比联通，电信的低价3G套餐贵。这次5.17的促销中，移动除了推出深圳4G体验外，其主张的通话，短信，流量分别定制其实就是把之前的套餐和流量包，短信包的排版改变一下而已，很坑爹。如果移动的4G不能快速上网，WIFI战略不提升，在3G移动互联网时代，移动的优势只会越来越小。

                   上网利器—联通沃派套餐（现阶段500M定向流量没有限制）