http://s11/mw690/533ad46ahcc5f2346c4aa&690

    很长时间不写字了，感觉时间久了也就不再爱提起笔，其实说忙碌，又哪来些真正的忙碌呢？考研，长久的事，也越发让人容易寂寞，而有好些的成功者正是因能耐得住寂寞。回想大一和大二时的执着与奔波，有充实的快乐也有忙碌的酸楚，如今，处在这隔离的时光中，自己也越发卑微与渺小起来。知识总是有那么多，陌生的，面熟的，而真正了于心的却少之又少。走过书馆的厅廊，不同声调与音色的英语朗读声传进耳，才真正发觉英语是多么重要的学科，在考研中与政治齐平。不过平心而论，非语言类专业的学生中又有多少能获得中文考试的中等成绩呢？

    刚刚阅览《人民日报》，关于研究生问题谈得很实在。一味的注重笔试成绩让高等院校如愿接收到高分生，很多却是不善言词和沟通交流的学生。传统考试体制让学生只是为了学而学，而真正有潜力和专长的学生或许并不局限于单纯的试卷，然而就是因为没有拿到死记硬背的高分，便无缘进一步学习的机会。三年的学科式教育招不到真正的研究型人才，而新增的两年制专业型硕士也因为教育设备不完善而不能培养出能直接应用于社会各个方面的专业人才。或许，考研只是为了能更好的就业，然而事实证明当研究生同本科生共同竞争同一岗位时，就业率并不如预期的好。本科生年轻有活力，会因为学位因素更珍惜眼前的工作，连续几年的严峻就业形势已经让本科生再也不敢“眼高手低”，而对于硕士，多读的三年书，是否真的学到并拥有具有价值的科研项目，尤其是语言类的硕士，是否能从科研出发，获得有价值的项目，同时又成为日后求职的有力武器，其实这一切都是未知数。

    忽而觉得有些可悲起来，或许是离毕业越近，就会更加真正的开始扮演处于社会中的角色。不公平不公正的现象比比皆是，然而我能憎恨社会吗？常常抱怨不公正的时候，比如有人考试作弊比自己拿更高的分数和更有利的证书，比如某某硕士计划形同虚设人选早已内定，又如自己辛苦拿到一年的奖学金证书，而他人五分钟就可买到大学三年的奖学金证书，这个时候，总会问自己，是不是自己努力的还不够。可一次，两次，三次，最后也总有疲惫的时候，心累了也可以休息吧，所谓休息就是一切都云淡风轻，海阔天空吧。

    前几日从姨家得到表姐的消息，说她在南方寻到一个教师的职位，只等假期回来考个普通话证书，一切便齐全了。我不禁枉然，曾经她最厌烦的莫过于做教师，而食品工程专业出身的她最终也成了教员。其实，有多少教师并非师范专业出身，而有多少师范专业毕业的学生放弃成为一名教师。曾经，有多少人在大一刚刚入学的时候做自我介绍说自己最不喜欢当老师。那么，这样也罢，不喜欢的人硬去做教师，苦了自己的一生，也耽误了学生们。只可惜了那些真的是为了从事教师职业而来师范学校的人，因为社会上将教师一职业作为无路可走时的最后选择，而让无权无钱的师范生难于找到一个舒心的教师岗位。如今的师范生所能选择到的最好岗位就是大城市的教育机构，然而曾经梦想的正规学校早已提高了门槛，毕业学校，学历，专业证书，最后便是金钱。曾经有人明确的告诉我，30万在二级城市，找个正规学校教师的职位，月薪800——1000元，然后排队等待老教师退休再拿到编制，我惶惶然，伸出十指开始算我要工作多少年才能挣回我先拿出去的钱，而在这几十年里我为了挣回钱还能否保有一个教师的良心和公德心，我是不是很快就会熄灭自己当初走出大学校园时的那份斗志。有人说我傻，然后暗示我想挣回那些钱并不难，只要成了正规学校老师，办个课后班加人情，三年就可回本。我无语，怪不得曾经将教师视为社会上地位最高的人，现如今却成了人人敢怒不敢言的憎恨对象。师德怕是早就不存在了吧，那又是谁破了这德行呢？同类而较，教师行业可以充斥非专业人士，那么在医疗卫生等其他行业中，是否也会有这种现象呢？这个社会是不是不小心跌进了水坑，风一吹，扭曲了它的一切本质和形象。

    其实每个人都懂这个社会只属于懂得变通和适应能力强的人。最近常常听到的一句话是“撑死胆大的，饿死胆小的”，有趣的是它出现在不同的场合却也都适用。有人违法卖假证而赚足了大学的花销且丰衣足食，又锻炼了“交际能力”，又发展了“人际关系”，一时间看她说得眉飞色舞，脸上有隐现的“自豪”，恍惚中我竟有一时的“欣羡”，是不是我的单纯与小心是社会范畴中的“傻”呢？当然同我一样的人还是有的，当我们搭伴去查成绩，发觉敢于作弊的考生专业证书考试都是合格，我们自我安慰，吃亏是福吧。只是不懂，如果一切都可以作假，那么最后的区别是不是只剩作假之人假的顺心，而辛劳之人扣着“傻”的帽子求个安心。

    现在我们只能寄希望于工作中的真实演练了，优胜劣汰是最终的法则，金钱总不能铸成一个人生。相信总有拔云见日的一天，而社会终会再次浮现在阳光下。或许，如今扭曲的并不是社会，而是部分人的人性罢了。如果将社会细化，中国的社会和西方国家的社会都各有各的弊端，但风气总可以正，所以希望总还是有的。妈妈曾说过，“水至清则无鱼”，从字的表义上，我们可以找到很多借口让自己渐渐从本质变坏，然而我相信水也是有水的原则的。白天无意中读到夏衍先生的《乐水——文艺工作者与社会》，不禁敬佩起水来，它有智慧的变通术，却也坚定不移，无论环境如何改变，只变通，却终不改变自己的本质。夏衍先生的文章虽是以水勉励文艺工作者，但我想这对即将步入社会的大学生们也有同样的警示意义。

    “我们要贯彻始终，不论存在于怎样的环境，不改变自己的本质，不改变自己的方向，同时，我们更要和水一般的广博浩荡，吸收一切，容纳一切，而使自己不断地更新，不断地丰富。”

                                                              ——夏衍《乐水——文艺工作者与社会》

    这不是固执，只是属于某一群人对人性本质的坚持。