一列横队变二列横队及还原的动作节拍辨析
(2015-07-04 05:50:22)
标签:
体育 |
分类: 课堂教学 |
一列横队变二列横队及还原的动作节拍辨析
队列队形练习是体育教学的一项重要内容,在教学中的队列队形练习,能有效地组织活动,集中注意力,培养节奏感、协调性和审美观念,有助于完成教学任务和提高教学质量。通过队列队形的变换练习,可以培养学生组织性、纪律性,增强学生的集体主义观念,养成“团结、紧张、严肃、认真、活泼”的优良作风。正因为队列队形变换的练习具有如此多的优点,被广大体育教师所重视,新课程改革至今,队列队形变换的练习更加引起大家的关注,在不同级别的评比课、展示课、教研课中频频出现。正是这个高频率的出现,有些队列队形的变化节拍引起笔者的深入思考。如:队列队形变换中的一列横队变二列横队及还原的节拍问题,有的用三三节拍、有的用三二节拍、有的用二二节拍完成这一变化。笔者思考的是,为什么一个相同的队形变化,会有三种不同的节拍呢?是教师自己创造出来的吗?还是不同版本的教科书、教材、论著中对不同节拍有着不同的要求和诠释呢?笔者翻阅了大量的文献资料,对这一现象进行辨析。
一、
|
节拍 |
时间 |
论著名称 |
出版社 |
动作描述 |
|
三三节拍 |
1961 |
《体操》体育院校教材 |
人民教育出版社 |
一列横队变二列横队及还原”的要领描述是:听到口令后,单数不动,双数左脚向后退一步,右脚部靠拢并向右跨一步,站在单数的后面,左脚向右脚靠拢。还原成一列横队时:双数同学左脚向左一步,右脚经左脚至单数学生的左方,左脚向右脚靠拢。 |
|
1995 |
《体操》(第二版) |
高等教育出版社 |
||
|
2000 |
《九年义务教育六年制小学体育与健康教师教学用书》 |
人民文学出版社 |
||
|
2012 |
《义务教育教科书教师教学用书》 |
人民教育出版社 |
||
|
二二节拍 |
1979 |
《体操》体育系通用教材 |
人民体育出版社 |
一列横队变二列横队及还原”的要领描述是:单数不动,双数右脚向后右侧取捷径退一步,前后对齐,向右看齐。还原成一列横队时:单数不动,双数出左脚跨至单数左侧,然后看齐。 |
|
1989 |
《体操》体育学院普修通用教材 |
人民体育出版社 |
||
|
三二节拍 |
2001 |
《义务教育课程标准实验教师用书》一二年级 |
人民教育出版社 |
一列横队变二列横队及还原”的要领描述是:单数学生不动,双数学生左脚后退一步,接着右脚后撤顺势向右横跨一步,左脚向右脚靠拢,站在前一单数学生后面成立正姿势。还原成一列横队时:双数学生左脚向左前上方跨一步,右脚向左脚靠拢,在前列单数学生左侧站成立正姿势。 |
|
《义务教育课程标准实验教师用书》三、四年级 |
二、不同时期的相关描述对体育院系师生的影响
在以上统计中不难发现,在不同时期有不同的关于“一列横队变二列横队及还原”的要领描述,1961年的体育院校通用教材中的描述是“三三”拍变换法,既一列横队成二列横队用三步完成,还原也用三步完成,这一个时期接受教育的广大体育院系学生所学的都是“三三”拍变化。而这批学生毕业后有很多进入教师行列,而接受这批教师教育的学生都学会了“三三”拍变化。
“三三”拍变化一直沿用到1979年,18年时间里有数以万计的学生接受了“三三”拍变化,其中有很多优秀人才相继走上教育领导位置,更大的影响到区域内的学生、教师。
1979年,由体育院、系教材编写委员会《体操》编写组编写的,由人民教育出版社出版的体育系通用教材中对“一列横队变二列横队及还原”的要领又有了天翻地覆的变化,变成“二二”拍变换,这对当年学习“三三”拍变换的教师和学生来说,应该如何甄别自己的动作是否正确呢? 10年后的1989年、21年后的2000年,由全国体育学院教材委员会审定,由人民教育出版社出版的体育学院普修通用教材中对“一列横队变二列横队及还原”的要领描述也是“二二”拍变换,这21年当中接受教育的教师和学生都学会了“二二”拍变换,这些教师和学生当中又有很多人成为教师,继续教自己的学生学习“二二”拍变换。
2001年由人民教育出版社出版的《义务教育课程标准实验教师用书》一二年级中对“一列横队变二列横队及还原”的要领描述却是“三二”拍变化,让原本就已经不知所措的教师又增加了一些疑惑,对这个原本比较简单的队形变换我们到底应该如何进行教学呢?
笔者认为最为难的是,在2001年以前刚刚走上工作岗位的体育教师,因为他们在体育院、系学习的是“二二”拍变换,而教师用书中却是“三二”拍变化。让教师们如何选用呢?
当许多教师按照各自所学教授自己学生的时候,2012年由人民教育出版社、课程教材研究所、体育课程教材研究开发中心编著,由人民教育出版社出版的《义务教育教科书教师教学用书》体育与健康七年级全一册中对“一列横队变二列横队及还原”的要领描述又回到1961年的“三三”拍变换法中。这样变来变去,让大家根据哪个版本进行教学好呢?笔者认为,教师要有甄别动作的能力,根据学生特点选用适合的方法进行教学。
不同版本的教材,对这个内容有不同的描述,都有一定的科学依据,都有各自的优点,但笔者经过查阅、研究大量资料后有自己的理解与分析。
笔者读大学时学的是“三三”拍变换,对这个动作印象比较深刻,变换比较容易、变换也比较整齐,用我们常说的一句话“怎么来的,再怎么回去”,也就是原路来,原路回,比较符合常规。笔者曾经因为“三三”拍变换,查阅了军队中的队列条令,并和一些军人进行求证,军人的回答是“三三拍变换符合军人们行军中的队列变换,三步变换不容易碰到单数军人背后的背包----行李”。三三拍完成变换所走的路线是直角,和队列练习中的转弯走相吻合,也符合人体生理运动路线,有一定科学性。回到我们的课堂教学,一列横队成二列横队时,用两步完成有时会碰到单数学生,尤其是小学低年级的学生,三三拍变换,对于小学低年级学生形成正确的行走习惯,培养安全、认真、严谨的学习、生活习惯有一定辅助作用。不用跨大步完成,保证跨步的稳定和准确,符合小学低段学生的年龄特点。
三步变换后,两步还原也有一定道理,三步由一列变成二列,解决了碰撞单数学生的问题。两步还原是向前上方变换,学生视线开阔,不容易碰到单数学生,且简化一步,让小学低年级学生更容易掌握。但笔者认为,既然是三步变成二列横队后,还原是两步,教学中如何和学生解释,没有找到很合理的说明,只能用“视线开阔”、“简洁易懂”来解释,理由有些牵强。且小学低年级学生容易在学习中发生混淆。学生练习时教师要经常提醒,耗费一定的教学时间和精力。而且两步完成需要跨一大步,对变换时学生的稳定和队伍的整齐有一定影响。
二二拍完成动作比较简便。但每一步都需要跨大步完成,需要学生具有一定的判断自己动作的能力和跨大步的练习,对跨大步后的稳定、落地点的要求也较高,比较适合高年级学生学习。
由以上分析,笔者认为“三三”拍变换比较适合小学生学习和掌握,因为“三三拍”变换队伍比较整齐,变换步伐符合人体生理解剖结构,利于培养学生严谨的学习、生活态度。
参考文献:
[1]体育院校教材编审委员会体操教材编选小组.体操[M].北京:人民体育出版社,1961.
[2]体育院、系教材编审委员会体操编写组.体操[M].北京:人民体育出版社,1979.
[3]全国体育学院教材委员会审定.体操[M].北京:人民体育出版社,1989.
[4]王占春、耿陪新.
九年义务教育六年制小学体育与健康教师教学用书[M].北京:人民文学
[5]耿陪新.体育一二年级[M].北京:人民教育出版社,2001.
[6]课程教材研究所、体育课程教材研究开发中心.体育三四年级[M].北京:人民教育出版社,
[7]耿培新、陈珂琦.体育与健康义务教育教科书教师教学用书[M].北京:人民教育出版社,

加载中…