加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

一言成谶

(2012-05-25 16:05:01)
标签:

财经

兴业

招行

市值

收益率

   ( 声明:以下内容笔者无意取笑!只是,在喜欢银行股的前提下,利用当时市场的错误定价,买进兴业更合适。因为当时兴业与招行净资产相差2.5元,股价只相差1毛钱。)

   

 

     笔者曾经在2011年5月26日写了一篇《现在买招行不如买兴业》的博文,截止今天,正好整整一年。文中,笔者曾极力游说同志们,既然喜欢买银行股,尤其是想要买招商银行的朋友,不如买兴业银行。

 

    当时,笔者发现了一个不正常现象。兴业与招行的股价在那几天只相差 1毛钱左右而两者的净资产却相差2.5元。所以,当时就觉得这是一个机会,同样要买银行股,买招行不如买兴业。

 

    事实上,当时兴业市值是1500亿,现在兴业市值是1433亿左右。当时招行市值是2950亿,而现在只有2505亿,招行市值整整跌去了445亿。

 

    虽然招行整体比兴业好,但是,它的估值偏高。笔者曾多次呼吁招行估值偏高!这是一个不正常现象。高估值对于长期投资者而言,是陷阱,意味着未来回报率的降低。目前,我国的任何一家银行,其利润的增长没有一家离得开依靠银行资产规模的增长而增长,招商银行也不例外。当时买进招行花13.59元,现在就变成11.61元,当时如果买进兴业花13.86元,现在变成了13.66元。中间有足足 2元 的套利空间

 

    笔者觉得,只能给于招行10%的溢价,即按照兴业市净率1.16倍给以10%的溢价。也就是说招行市值最多2300亿,超过这市值,都属于估值偏高,招行理论上还有200亿的下跌空间。若按十年计,招行长期的收益率肯定不会高于兴业长期收益率,并且很可能会低于兴业的收益率。

                                

                                    同麟,2012年5月25日于家中

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
后一篇:三言两语
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有