重疾|从理赔说为啥不推荐「纯」重疾险

标签:
重疾重疾险 |
分类: 重疾险 |
纯重疾险,弘康应该是鼻祖了
2013年刚出来那会儿,震惊了业内
都不敢相信几百块能赔几十万,简直不要太划算
我也给全家都买了第一代纯重疾:
健康人生重疾A款
新生事物总要经过时间检验的
纯重疾险近几年出现了一些理赔问题
没有极特殊情况,不推荐这类产品
目录
- 壹 什么是纯重疾险
- 贰 为什么不推荐购买
- 叁 哪类人适合买纯重疾险
壹
什么是纯重疾险
重疾险发明于南非,90年代引进中国
最早的重疾,保的简单:
8-12种疾病和身故
目前市场主流的重疾也是保疾病和身故
纯重疾,就是保障责任里只有疾病,没有身故
这类产品,保障年期有20年、30年、保至70岁、80岁和终身
保20或30年的多见于少儿重疾,成人的很少(曾经有过一阵子)
贰
为什么不推荐购买
为什么会出现纯重疾险?
个人推测
出于公司的经营策略:一家成立不久的公司,想要在竞争激烈的重疾市场快速开疆扩土,就得另辟蹊径
纯重疾险,去掉身故责任,再缩短保险期间,保费就会降得很低很低
一顿饭钱,买了个保险

老大的
老二的
我自己的
纯重疾险是网络吸睛的“最好”的产品:
保费太有吸引力了
从网上来找我咨询保险的客户,基本上都是冲着纯重疾来的
曾经也销售了很多
纯重疾的理赔风险
重疾的理赔,不是医生写个恶性肿瘤就能赔了,需要有病理报告及其他一些检查为佐证,有些重疾还需要手术后才能赔
同事的一位小客户:20多岁,买了纯重疾
50万前几年在家猝死,家人发现时已经晚了
没有赔到
80%的猝死是心源性的
与重疾靠边的是心脏类疾病,但因为突发,而且是在夜里在家加班,家人没能及时发现,很快人就走了,来不及做相关检查,因此没法申请重疾理赔
心梗的旧条款:
类似的还有:
脑中风后遗症,确诊后过了180天,去做个鉴定,符合肌力的等级才能赔
即便做了相关检查,确诊了是脑中风,有些病情比较凶险的,没到180天人走了,同样赔不到
慢性肾衰,需要经过90天的规律性透析,才能赔
没扛过90天人走了,赔不了
冠脉搭桥,治疗冠心病的,手术了才赔,没来的及手术人走了,赔不了
为什么不推荐纯重疾险
纯重疾险的理赔缺陷,是不推荐的主要原因
保障类保险,谁也不希望用到
但万一了,都希望能赔到
虽然购买时知道身故了不赔,但家人不知道啊
或者,家人知道,可真的发生了,人都走了,这么大的事儿,保险一分不赔,都会难以接受
有客户的家人因为这个去保司拉横幅。。。
正是因为理赔的BUG,不少公司保到70岁的重疾,都必须带身故责任(至少返还保费)
不推荐原因之二
有些客户选择纯重疾,不是因为自身经济原因,而是觉得省出来的保费自己打理下也能有收益,长期看,可能比保险的理赔金还多
其实,身故责任在重疾险中的占比并不高,保费并没有省太多
你能保证省下来的这些保费没有去买包买化妆品,都留下来做理财了吗?
摸着良心想想再回答

即便都省下来了,能保证几十年都有理想的收益吗?
这事儿好像不是咱说了能算的
重疾里的身故责任,就是兜底儿的
叁
哪类人适合买纯重疾险
1、刚工作,收入十分有限
家庭经济状况欠佳
先买个纯重疾,有个保障
建议搭配个定期寿险(保费很低)
强烈建议等经济条件好转了,补充带身故的终身重疾
2、对自己的投资能力超级自信,并且过往的收益率稳定在5%以上(需要看保费差额)
PS:这几年,陆陆续续给自己家人都补充了带身故的终身重疾,心里踏实,不给后面的理赔埋雷,不给家人拉横幅的机会
纯重疾险,业内还有一个很大的争议:
被保人身故了,投保人能去退保吗?
咱们下期说这个问题
- END -
我是祺姐
一名靠谱、专业、细心的保险经纪人