读书有用和无用_田桃源

http://blog.sina.com.cn/u/1394286474

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

读书有用和无用

(2012-11-19 06:33:20)

标签：

读书有用

读书无用

文化

杂谈

分类：乱弹天下

近日，关于读书有用与无用的声音，网上一片哗然。新浪名博石述思与商界精英马云“商榷”，引人关注。很显然，石述思误解了马云的话，马云说：“成功不成功跟读书多少没关系。读书像汽车加油，得知道去哪里，装得太多就成了油罐车。不读书和读书太多的人，都不太会成功，所以别读太多书。”

尽管我对马云没有多少好感，但我本人觉得他这番话说得有道理。

无论是环顾左右还是纵观天下，读适量的书成功的最多。就拿诺奖新得主莫言来说吧，首先他是知道自己去哪里的人，田桃源主观地认为，莫言读的文学类书最多的。他不可能去读化学，研究分子式，他也不可能读数学书，解析立体几何、微积分。他也不可能读海量英语。他在正规学院只读了小学，后来在部队才作为文学人才进解放军文艺学院深造。而马云所指“油罐车”无疑是说书呆子、“掉书袋”之类，石述思先生多有误解。

一个人不读书是不行的，但是，读成书呆子也是万万不行的。在本人眼里，在学校读的书，大多却也无用。比如英语，那时候为了背单词不知道花费了多少时间和心血，现在全然忘却，等于无用；再说数学，想破脑壳解答几何，做过无数作业，现在呢，能用上的就是简单的加减乘除。学校的书是为了高考的，而不是为了参加社会应用的，用量很少，有用的不多。

我曾发过一篇博文《我和张二狗：不得不说的故事》，是阐释马云所谓“读书无用”的一个活标本。

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：挑担材料上北京

后一篇：龙头企业为何纷纷断了龙头？

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正