我先想给大家先呈现两组非常常见的画面……

    第一组是个大家非常熟悉画面：小孩子在家里追逐玩耍，不小心将桌子一撞，花瓶掉在了地上。那可是爸爸非常喜爱的一个古董啊。看着爸爸生气的样子，小孩子低着头乖乖地说：爸爸，对不起，我不是故意的……

    另一组是大家不常见到，但是我最近在采访中经常见到或者“听到”的一组画面：国有大型企业负责人面对税务人员的调查或者询问，颇为理性地、“乖巧”地说：你看，我们是央企，不论上缴利润还是上缴税收，都是要缴纳给国家的。我们有着严格的管理制度，这些钱无论哪种形式都会最终进了国库，绝不会进自己的兜里。你说我们犯得着偷税漏税吗？所以，我们绝对没有偷税、漏税、避税的主观故意，因此不可能范错误，也不大可能存在税务风险……

     我经常在电视里能看到类似第一组画面的电视广告。每每看到时就会不由自主地联系到第二组画面。你如果仔细分析一下，这两组画面有许多的异曲同工之妙。只不过，第一种的天真与浪漫还是让作为爸爸的大人们会会心一笑——尽管他也可能很生气。但是对第二种，我也会用天真浪漫来形容，不过，需要加个大大的引号！

     很多错误的产生并不是单纯源自主观因素，客观的很多因素都会造成错误的产生。就拿税务风险来说，这些大企业的回答不是过分幼稚，就是有这么几个弦外之音：第一，我们是国企，所以我们超牛，我们牛到主观意志可以决定一切的地步，说不犯错误就绝对不会犯错，说没有风险就绝对不会有风险。什么税收政策啦，缴纳税收的所有程序啦，等等等等，我全懂，不会因为这些客观的因素而产生风险；第二，即便产生了风险，那也不管我的事，是客观原因造成的，我没有避免这些风险的义务和责任，爱谁谁；第三，铁路警察各管一段，我不管什么利润啊，税收啊，我只负责挣钱、管钱就行了。至于税务风险管理的目标呀，初衷啊，再说吧。

    实际上，大企业在这方面更应该做榜样，利是利，税是税，应该按照不同的法规、规则去严格进行管理，怎么能那么不负责任呢？！

     没有主观故意就不会犯错误？这究竟是大人的逻辑还是小孩的逻辑？还是某些央企的真实水平？！说到这，让我想起了范伟在小品《卖拐》里的一句台词：“有能耐你别整3岁的，你整4岁的！”