20日，凤凰网援引德国一家媒体的报道发布消息说，德国大众集团收购保时捷跑车业务的计划可能因为涉及高达30亿欧元（43亿美元）税收而遇到阻碍。来自保时捷监理会的消息人士称，目前大众和保时捷双方正在就如何避免支付此笔巨额税收寻找方法。报道指出，如果大众不得不支付此笔税收，收购可能失败。【点击这里，查看相关报道】

    关于这个“涉税”问题究竟是个什么问题，消息并没有细说。但读了这段消息，不少人都会想到中国的一句古话：“一个老鼠害了一锅粥”。

    如果把“赚到的钱”看做一锅香喷喷的粥，税务就很可能扮演两个比较极端的角色：处理得好，就是一个很好的调料，绝对提味儿——企业会因此大大提升影响力：但是处理地不好，就成了掉在这锅粥里的老鼠，到头来害得大家谁也别想吃到粥。

    随便在百度里搜一搜，因税务因素导致企业赚钱失败甚至倒闭的案例多如牛毛。为什么会出现这种情况呢？我认为，主要有两方面的原因。一是税务因素自身的两面性让很多人对其认识不清。往往只看到了好的一面而忽略了其可能导致风险的一面。二是及企业管理层对税务问题重视不够，导致对税务问题的控制力度弱，灵活度差。也就是说，很多企业往往在出现重大问题之后才意识到企业税务风险的危害，而在日常经营管理中不是“视而不见”，而是根本“看不见”。

    我在采访中也时常问及企业的税务安全状况，企业往往都拍着胸脯说“我们肯定没有问题。”或者说：“我们是如何如何信誉好的企业，绝对不会出现，也永远不会出现税务风险。”

    面对这样的回答，我十分吃惊。明显感到不少企业在这个问题上有点“好面子”的情绪，要么就是“扁鹊见蔡桓公”的味道。

    其实，有风险是正常的，没有风险反而不正常。就像每个人都多少有心理疾病一样，走进心理咨询室的人就一定“有毛病”吗？没有去咨询人难道真的就“没毛病”吗？只要在运动，就有可能出问题。万物都是在矛盾中才能前进，才能进步。经常做做体检，去看看“税务医生”，只有好处没有坏处。

    正确的做法不是回避，而是勇敢地去面对。风险面前要面子，那就只好在风险之后哭鼻子吧。

    附件一： 企业并购中常见的税务风险就至少有三种

    一是并购前目标企业应尽而未尽的纳税义务由合并后企业承继，导致并购失败或者增加合并后企业的税收负担。保时捷就属于此类。

    二是并购前目标企业应尽而未尽的纳税义务直接影响并购后企业的财务状况。
　　三是并购前目标企业应尽而未尽纳税义务，将虚增目标企业的净资产，增加收购企业的收购成本。
　  【点评】可见，问题都出在“并购前”，也就是企业日常的经营状况。可以想象一下，一块到处都是“税务漏洞”的布料要和一块完好的布料缝合在一起做衣裳，能好看吗？那块好的布料愿意吗？

     附件二：严重的处罚力度应引起足够重视

     根据《税收征管法》第五十二条第二款、第三款规定，因纳税人、扣缴义务人计算错误等失误，未缴或少缴税款的，税务机关在3年内可以追征税款、滞纳金；有特殊情况（《税收征管法实施细则》第八十二条界定为纳税人或者扣缴义务人因计算错误等失误，未缴或者少缴、未扣或者少扣、未收或者少收税款，累计数额在10万元以上）的，追征期可以延长到5年。对偷税、抗税、骗税的，税务机关追征其未缴或者少缴的税款、滞纳或者所骗取的税款，不受前款规定期限的限制，也就是通常所说的无限期追征。另外，涉及企业所得税特别纳税调整的，根据《企业所得税法实施条例》的规定，税务机关有权在相关业务发生的纳税年度起10年内，进行纳税调整。
     【点评】在正义的事情上“临危不惧”那是英雄，在错误的事情上“临危不惧”那是傻瓜。

     【相关阅读】

      杭州“局级干部”：领高额车贴，您缴个税了吗？

      孙悟空：绝好的风险管理专家

      在竞争中培养税务风险管理人才