作为一个居住在北半球的地球人，我认为春季和夏季出游比较合适，这一点是太阳直射角度所决定的。取消五.一"黄金周"之后，从5月到9月都没有超过三天的公共假期。反而是每年的一头一尾有两个七天假期，让我恍惚置身于澳大利亚，随时准备换上游泳裤出去冲浪。

     作为一个居住在北半球的中国人，我认为用带薪休假取代公共假期看上去挺美，但是实施起来根本没有可能。国家法定假期强制休假都还有公司拒不执行，何况是没有任何约束力的带薪休假？取消了五.一黄金周，就等于取消了春夏5个月里的所有假期。来来去去就那么几天假，左扒拉三天，右扒拉三天，谁爱折腾谁折腾去。用五.一"黄金周"置换出清明、端午、中秋节的假期，高明而不聪明。成语"朝三暮四"说的那是猴子，它们会为早上三个桃子还是四个桃子愤怒或者欢欣，浑然不去计算总共只有七个。我不是猴子，在我看来清明、端午、中秋本来就应该放假，根本就不存在拆五.一的假期去补的问题。原来不放假本身就是错的，用取消合法假日的方式去补足，是用一个错误去弥补另一个错误，绝对不可能得出正确的结果来。但是我从来不急，着急的也不应该是我。

    小脸最先绿的是国家旅游局，清明、端午、中秋、五一这四个假期12天加在一起，旅游收入还不如一个7天的"黄金周"。这并没有什么奇怪的地方，7天意味着出国出省，3天意味着郊区农家乐。一家人需要摘多少吨黄瓜、茄子、西红柿，才能换出一套机票的利润？更别说6晚上宾馆的房费和一周的餐费，以及在旅游点倾泻而下的其他消费。铁路、民航的小脸接着发绿。觉得取消了五.一"黄金周"，能够舒缓对交通部门的压力。问题是，哪怕是狗都得每天放出来遛遛，何况是工作了一年的大活人？五.一没有假期了，那就十.一出门吧。春暖花开，夏日清凉，但都不能出游，于是十月金秋就是唯一选择。以前起码有两个长假可以挑，现在只有一个必选。不知道铁路、民航感觉如何？以前一年忙三次，现在每年忙两次，但是现在的一次相当于以前的三次，其乐若何？本来这么死扛一下也能过去，说不定大家最后也就爱上了假期从批发到零售的变革。但是，经济危机到了。内需不振，大家不愿意花钱，经济复苏就更加遥远。怎么提振内需？4万亿砸下去，挖一巨坑再埋起来，GDP也能上去，但是不能年年挖坑玩吧？还是需要老百姓花钱。可往哪里花呢？房子，已经完全商品化了。教育，已经完全市场化了。医疗，大家已经根本不提了。唯一只有旅游还有点戏，大家还愿意花点钱，可是，旅游的时间呢？民众就是愿意外出旅游消费，也得在春夏两季有时间出行才成。

     所以，恢复五.一"黄金周"是唯一的选择，最好连六.一都一并再设置7天。以前唯恐人民不够勤勉，周六都要上班。但是现在的问题恰恰是人民太勤勉，生产出来太多东西以至于卖不掉。那就应该放假，让人多休息一下，减少一点对仓库的压力。也难说整天那么玩，顺带刺激了服务业的兴起，国家的工业齿轮因而重新转动起来。总说五.一"黄金周"是鸡肋，食之无味，弃之可惜。等真正放弃了，才发现它不是鸡肋，而是肯德基。所有人都说它是垃圾食品，所有人都认为它没有营养，但是所有的大商场边上都有一家，以至于小孩子觉得去商场而没有进肯德基就像没有去商场一样。五.一"黄金周"往往让人过得又挤又累，但是没有它又不行。真正取消了，这一天仿佛就根本没有什么假期，人们甚至会因此而无法外出旅游度假。没有带薪休假那样的精美大餐，那么也就只能忍受不那么美好的肯德基，谁让我们有那么多人呢？作为一个经历过"夏令时"废存的人，我对五.一"黄金周"的回归充满了信心。表面上看起来我们对于节假日的设立毫无发言权，但是千千万万个我们的钱包加起来，多少还是能决定点什么。