有些银行并没有将欠息类归到逾期

分类: 兴业南京银行 |
祝贺你行有可能出现的资产质量拐点!同时谢谢你!看来16年的资产质量会发生分化,呈现不同的趋势。目前我很难理解的是主流银行在年报中“争取业绩不负增长”的说法。//@春天的十七个瞬间:回复@东博老股民:老大哥,其实您归纳的第一类,有些银行并没有将欠息类归到逾期。甚至还有调整利息归还方式及时间的http://assets.imedao.com/images/face/20smile-smile.png收起
1,逾期贷款,一部分银行把利息逾期、本金未逾期的贷款,全部本息纳入逾期贷款口径;一部分银行是利息逾期、本金未逾期的仅把逾期利息纳入逾期贷款统计口径。这都可以,是不是呢?
2,已逾期的贷款应纳入关注类。
1、过去两年,银行向外转让了部分不良贷款,有些到期需赎回重新入表
2、对于重组、借新还旧等贷款,按照监管规定,如果再次逾期,需要向前追溯至最开始逾期日,这会导致贷款一逾期就突然被分到逾期90天以上。
3,三个月以上的逾期贷款应纳入次级类或者说不良贷款;抵押物足额的可以除外,但应该纳入关注类。
4,严谨的银行把借新还旧的贷款应纳入关注类,但也可以纳入正常类。
5,重组贷款应纳入关注类口径,但也可以纳入正常类。
6,本金未逾期,利息逾期三个月的以上贷款,且抵押物不足,可直接纳入次级类或者说不良贷款。
回复@proudofme:
嗯,谢谢你的解释!其他的我明白了,“总之,分类是一个主观性很强的指标,各个银行分类差异很大。”现在仅剩下第一个问题:
1,逾期贷款,一部分银行把利息逾期、本金未逾期的贷款,全部本息纳入逾期贷款口径;一部分银行是利息逾期、本金未逾期的仅把逾期利息纳入逾期贷款统计口径。这都可以,是不是呢?
答:按照监管规定,只要本金或利息逾期,都按逾期统计,这个可操作空间不大。
————————————————
我发现至少有两家银行,把利息逾期、本金未逾期的贷款,仅把逾期利息纳入逾期贷款口径,本金未纳入逾期贷款口径。//@proudofme:回复@东博老股民:1,逾期贷款,一部分银行把利息逾期、本金未逾期的贷款,全部本息纳入逾期贷款口径;一部分银行是利息逾期、本金未逾期的仅把逾期利息纳入逾期贷款统计口径。这都可以,是不是呢?
答:按照监管规定,只要本金或利息逾期,都按逾期统计,这个可操作空间不大。
2,已逾期的贷款应纳入关注类。
答:这个不一定,严谨的银行把逾期3天以上的划入关注,不严谨的银行就没法说了,各行差异很大。
3,三个月以上的逾期贷款应纳入次级类或者说不良贷款;抵押物足额的可以除外,但应该纳入关注类。
答:按照监管规定,逾期90天以上的贷款至少应分类为次级,但受资产质量压力,很多逾期90天以上的贷款没有分类为不良。
4,严谨的银行把借新还旧的贷款应纳入关注类,但也可以纳入正常类。
答:监管规定,借新还旧贷款至少分为关注,但现实也有放入正常。
5,重组贷款应纳入关注类口径,但也可以纳入正常类。
答:监管规定,重组贷款6个月内至少分为次级,但实际很多贷款重组后被放入关注甚至正常。
6,本金未逾期,利息逾期三个月的以上贷款,且抵押物不足,可直接纳入次级类或者说不良贷款。
答:利息逾期3个月按监管规定也应放入不良,但实际有没放的。
总之,分类是一个主观性很强的指标,各个银行分类差异很大。