http://www.hudong.com/images/enlarge.gif

        位于柏林的长颈巨龙已架设骨骸

腕龙属(Brachiosaurus)

http://www.uua.cn/Dinosaurmuseum/UploadFiles/200703/20070327101810388.jpg

http://www.uua.cn/Dinosaurmuseum/UploadFiles/200703/20070327101828360.jpg

http://www.uua.cn/Dinosaurmuseum/UploadFiles/200703/20070327101921139.jpg

             《龙蛇难辨的根源在那里？》

           一：望文生义不求甚解是龙蛇难辨的根源

                          作者：赵自强

    亲爱的朋友们，你们已经非常幸运的接触到了中国社会科学的最高机密和学术成果！我希望你们比我们更上一层楼，比我们这一代人更聪明！更有创造精神和开拓勇气！这样中国科学才能发展，民族才能昌盛，社会才能进步啊！

    我国古代有一种很糟糕的习惯，这就是不加说明的将“龙蛇”两物并列放在一起记载。这就不可避免的诱使史学家产生了“望文生义”的思想，因而不求甚解的学者就将“龙”的原型误认为“蛇”，而“蛇” 又被误认为“小龙”。

    而事实上，古人将“龙蛇”并列在一起记载，从某种意义上来说，确实误导了我们产生“龙蛇”是“同一种动物”的错误观点，或“龙”就是“蛇”的误断。而这种错误思想不仅我们有，就连古犹太人在《圣经·启示录》中也明确的这样说了：“龙，就是古蛇”（1）。而遗憾的是，在今天学术界还有很多学者持“龙”即是“蛇”的观点！

    而真实的事实是什么呢？事实上，“龙”就是“龙”，“蛇”就是“蛇”，“龙蛇”是两种根本不同的动物。尽管两者有些相同的地方和习性，如它们都是两栖类中的爬行动物、都是卵生、都有鳞甲，都会冬眠；并且蛟龙的长颈与蛇还非常相似，而水蟒还象蛟龙一样习惯于水中生活等等。而龙蛇两者这些相似的特点，正是我们误解文献，产生错误思想的原因。关于这一事实，我们只要翻翻中国的古典文献就可以发现。

    例如，《周易·系辞传》云：“龙蛇之蛰，以存身也。”

    《左传·襄公》云：“深山大泽，实生龙蛇。”

    《庄子·山木》云：“一龙一蛇，与时俱化。”

    《韩非子·难势》引《慎子》云：“飞龙乘云，腾蛇游雾。”

    《论衡·龙虚篇》云：“龙或时似蛇，蛇或时似龙。”

    《史记·外戚世家》褚先生引《传》云：“蛇化为龙，不变其文。”

    《初学记》卷30引《抱朴子》佚文云：“有自然之龙，有蛇蝎化成之龙。”

    《埤雅广要》云：螣蛇，龙类也。

    《续仙传》就说得更加神奇了：“孙思邈尝救一青蛇，龙子也，后为龙王。”

    而最为世人所熟知的是，在我国的“十二生肖”中，古人将“龙蛇”一前一后并列放在一起取名。如北齐刘昼在《高才不遇传》中云：“辰为龙，已为蛇，岁至龙蛇贤人嗟。”

    很明显，古人的这些实实在在的史料都曾诱使一代代的学者将“龙蛇”视为同样的动物！但“龙蛇”的历史真相究竟是一种动物？还是两种不同的动物呢？很多学者就没有认真的去思考过这些问题。

    我们先从语言学方面的资料来看，这些问题因为某种相同的原因，古人常常将两种不同的动物名称并列在一起，并组成一个复合名词，这在古汉语结构中是司空见惯的事情。例如，“狼狈”、“豺狼”、“虎豹”、“牛马”、 “猪狗”、 “鸡鸭”、“狐兔”、“猫鼠”等等。我们看到古人将这些动物名称并列在一起记载的理由很简单，要不就是它们的习性相似，要不就是同科动物，要不就是形态相仿，要不就是死对头，联系紧密。但这并不等于两者就是同一种动物。

    而“龙蛇”两物不同这一点上，在古代那些大学问家那里是很明白的事情。因为我们从古代的类书分类编排上就可以看得很清楚。如古代所有的类书都把“龙蛇”分成两类不同的动物记述，甚至将两者的位置搁得很远。象唐代的《艺文类聚》，宋代的《太平御览》、《太平广记》；明代的《本草纲目》都是如此。而要知道，编写这种类书的古人，正是亲眼见过龙的人。

    我们再从古汉语修辞方法上来看，郭璞的《山海经注》、裴渊的《广州记》、王嘉的《拾遗记》、彭乘的《墨客挥犀》、孙光宪的《北梦琐言》等等记载的“蛟……似蛇”，这明明白白的告诉我们是一个比喻，即把“蛟”的长颈比喻大蛇。而事实上，没有一部文献说过：“蛟

……是蛇”。我们都知道“似”在修辞学中是个明喻概念，它表示象什么东西。而“是”在语言学中是肯定，说明是什么东西。两字是音同意异。

    所以，“蛟龙”的原型非蛇，而是长颈“象蛇”的“恐龙”。这一点，已被古生物学家发现的梁龙化石证明了。例如，四川建设马门溪龙体长22米，它却有一条十米的长颈。如果我们看到“蛟”将一条十米的长颈伸出水面来，颈下的身躯、四脚和尾巴都没有看见，你想一想，这是一种什么动物呢？很明显，在你头脑里的笫一反映就是，这不就像一条巨蟒吗！

    由于古人常见“蛟”把长颈伸出水面来。所以古人将“蛟”像“蛇”一样的长颈，作为“蛟”的代称。这就是古人记载的：“修蛇”、“腾蛇”、“立蛇”、“长蛇”名称的由来和理由。

    尽管古人取这样的名字是想把“龙”、“蛇”区分开来。但因时过境迁，今人多见过“蛇”，而很少有学者亲眼见过“龙”。这就使我们失去了比喻的本来意义，相反却造成了后人分辨“龙”、“蛇”的困难。因此，今人不信“蛟似蛇”是古人行文所用的明喻。就这样，很多学者不顾史料记载的事实，而错误的把“蛇”作为“龙”的原型看待。这就连著名的学者——闻一多先生，也在这个问题上犯了十分糟糕的错误。

    亲爱的朋友们，你们已经非常幸运的接触到了中国社会科学的最高机密和学术成果！我希望你们比我们更上一层楼，比我们这一代人更聪明！更有创造精神和开拓勇气！这样中国科学才能发展，民族才能昌盛，社会才能进步啊！