如果猜得没错的话，这两天幕后的评论网友应该是宁老师吧？宁老师，您好！久仰您的大名，很高兴认识你！刚刚才猜出来很可能是您，真不好意思啊！为什么最终我认为幕后的网友应该是您呢？因为据我调查的结果我个人认为“广岛事件”中“鱼腥草抗辐射”的国内源头应该是出自您那里——目前我能查到的最早的国内报刊就是您1995年发表于第6期的《健康大视野》中的《广岛人的救命符——鱼腥草》一文，不过我并非只是阅读了“广岛事件”的相关内容才决定写《核辐射的“超级克星”：鱼腥草》的，下面我简单谈一下我写作该文的相关情况：

　　日本核泄漏事件发生之后，我一直都很关注。身为科普文章作者和教育工作者的我第一反应就是：当这种灾难性事件发生之后，我们普通人有什么简单易行的方法来科学积极地应对呢？于是我开始通过多种渠道试图寻找答案！没想到一种“中药材鱼腥草能抗辐射”的观点引起了我的关注，并且我陆续发现国内很多科普期刊都有相关的报道，1999年第12期《中国花卉盆景》中的《神秘的鱼腥草》一文，2005年第2期《现代养生》中的《鱼腥草谱写人间神话》一文，此外加拿大温哥华高级中医师戴绍业也曾撰文指出这一观点，上述这些文章都提到了当年原子弹在日本长岛爆炸后人们在缺医少药且西医抢救无效的情况下，纷纷改用民间疗法进行自救。说到这里，不得不提日本的一位著名汉方名医吉益东洞，汉方医学其实就是我国传统中医在传入日本之后日本人对中医的一种称谓，吉益东洞又是广岛人，加上他倡导“万病一毒论”，于是不少家乡的受害者根据他的理论，开始尝试服用具有清热解毒功效的鱼腥草，这也是当时人们服用最多而且疗效最好的草药，几十年过去了当年的服用者都奇迹般地生存了下来……

　　然而，起初我只是把“广岛事件”作为一个新闻报道来看，对其权威性确实也提出质疑，身为科普文章作者，我认为科普文章的写作需要严谨、严肃、科学，不能误导读者，而几本大众读物的文章又缺少权威性，所以真正决定动笔则是在看了两篇国内科研人员的学术论文（其一是由国家中医药管理局主管，中华中医药学会主办的权威中医药学术期刊《中华中医药学刊》2010年第8期发表了《鱼腥草总黄酮的抗辐射效应研究》，文中通过小鼠实验而得出大量的数据表明鱼腥草中的总黄酮对辐射损伤小鼠具有良好防护作用；其二是《现代医药卫生》2001年第7期发表了中国科学院上海冶金研究所材料物理与化学（专业）2000年度博士论文《复方鱼腥草口服液对辐射损伤后小鼠外周血相的影响》，文中通过详实的数据最后得出了复方鱼腥草口服液对辐射损伤小鼠的机体具有明显增强抵抗力（抗应激功能）作用的结论）之后，我的文章只是引用了“广岛事件”这一历史事件而已，并且有很多自己的新内容，编辑还删掉了很多内容，。

　　文章发表后，湖南卫视的一档新闻栏目《播报多看点》的记者联系到我，寻找“广岛事件”的源头，我又开始重新查询，费了一番周折，我又发现较之先前更早的一篇文章，那就是您发表于1995年第6期《健康大视野》中的《广岛人的救命符——鱼腥草》一文，另发现您于2001年08月14日《家庭与生活报》上发表的《一个尚未破解的生殖之谜》一文，我又立即主动联系湖南卫视方面，把相关情况进行了通告，希望湖南卫视能够采访您，可他们并没有采纳我的意见就擅自播出了不尊重科学真相的节目，对此我感到非常遗憾，并连发几篇博文批评这种不负责任的报道行为。

　　说实话，“广岛事件”在我的文章中就是一个增加文章趣味性的“引子”，我到现在为止，仍没把它看得怎么权威（备注：事出有因，在此略去）。而为了探寻事实真相，在湖南卫视不作为的情况之下，无奈，我只好自己通过多种途径试图联络您，可惜都没能如愿：一是打电话到成都市卫生局多个部门找过您，均答复无此人；二是想通过成都市第八人民医院找到您，却答复说第八人民医院早已合并到第二人民医院；三是多次拨打所查到的您住宅的电话（028-尾号为3341），可惜一直无人接听。这就是前前后后的故事。
　　今后也真诚希望得到宁老您的帮助与指点，先谢谢了！
　　最后，请宁老师能告知您的联系方式，电话号码、QQ号码以及电子邮箱最好都能留下！祝您健康幸福！

　　　　　　　欢迎点击“鱼腥草防辐射抗辐射”的相关证据：　　
　　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_530cced60100qnef.html
　　　　　　　　　　接受湖南卫视采访视频链接：
　　　http://video.sina.com.cn/v/b/50283416-1393348310.html