白坤峰

　    两会期间，袁隆平十几年前落选中科院院士的讨论引发关注，不少网友和公众将其视为“中国科学界的悲哀”。“事情发生在十几年前，当时就有记者说我落”热思业毖「引起震动。”袁隆平笑着表示，他没当上院士，说明自己“水平不够”。当时落选时，他并没有毛遂自荐要参选院士，而是大家推荐的，而在“落选”以后，他也再没有参加过。

    从以上的看似平淡的论述中，我读出了悲凉。“水平不够”，中国科学家有几个人比袁隆平的水平更高？“落选之后，再也没有参加过”，他为什么不再参加，肯定，他明白，没戏了，再参加评选只能是自取其辱。

    袁隆平认为：“在两院院士的评选当中，可能还是存在一定的门户之见。”在同等条件下，中央单位的学者得票比地方的高。

    他有了“可能”二字。有意味。

    他还表示，国际上给他的奖励是14个，其中农业科学领域最多。但即使奖励这么多，他也不会以此为骄傲，“还要夹着尾巴做人啊”。

    有的网友把此句子理解成袁隆平很谦虚，但我认为，袁隆平强调的还是后者“夹着尾巴做人”。当名扬世界的袁隆平都不能自由做人，都必须夹着尾巴做人时，我们普通人还能怎么办呢。

    袁隆平没有成为中国科学院院士，而成为了评选更为严格的美国科学院外籍院士。这真是一个讽刺。

    人民网北京3月14日电，全国人大常委会副委员长、中科院院长路甬祥个人认为，袁隆平完全有资格当选中国科学院院士，这只不过是一个历史上的误会。

    “误会”的托词，遭到了网友们的强烈反对。

    下边我选了一些精彩的跟贴，以飨大家：

    1、袁隆平不是院士，就是中国科技界的耻辱!

    2、“说你行，你就行，不行也行；说你不行，你就不行，行也不行！”，所以读书无用论也就很正常了。

    3、有多少误会可以重来？有多少误会可以被理解？有多少人被误会？

    4、是历史的误会?为什么那么多年来，一直误会，难道不能及时改正，及时选为院士吗???

    5、像袁老先生这样真干事、干真事的人本来就当不了中国的院士。

    6、在美国当选有什以牛的，在中国你就不行。不服?气死你。

                               2008年3月