标签:
杂谈 |
分类: 文化杂论 |
三国时,司马徽不谈论别人的短处,跟人说话,不论好事坏事,都说好好好。
一次,有人问他是否平安,他回答说:“好。”
有人向他诉说自己的儿子死了,他仍然回答说:“很好。”
他的妻子责备他说:“人家认为你有德行,所以才告诉你。你为什么听到人家说儿子死了,反而也说好呢?”
司马徽说:“你说的这些话,也很好,好!”
从此,“好好先生”就代指那些无原则无立场,只知道明哲保身的人们。
可是,中国人为什么出“好好先生”?中国人为什么崇拜“好好先生”?光批评“好好先生”没有用,关键是要好的法制环境,否则我们必须做“好好先生”。
我能理解“好好先生”的心境,那叫悲凉。
中国人有说“不”的自由与权力吗?领导让你上东你敢上西吗?领导叫你去南你敢去北吗?你敢说领导“不好”吗?所以,你必须做“好好先生”。
你老老实实做个“好好先生”吧。因为你只有权力做“好好先生”。你只有权力说“好、是、对、正确、照办、一定完成、坚决服从、YES”,除非你有更好的出路。
但是,一些外国人一边拿着救济金一边骂政府,中国人能理解吗?领救济金的人按说只能做“好好先生”吧,可是人家不做,不做也没事。羡慕死你。
我们没有资格也没有心情去嘲笑当年的司马徽。(请你知道,反右与文革时,你做“好好先生”也不行,绝对服从也不行,那才惨呢)
“好好先生”越多,我们距真正的大国越远。