用不到两周的时间看完放置了十多年的《三国演义》。非常之开心满足——是那种如同吃了一顿美味大餐般的愉悦满足：原来它是这么的好，而我本以为今生我都不可能喜欢上它——我对打打杀杀完全没有兴趣。那天也不知道是抽到了哪根筋突然想起把它从架上取下来。我得说，作为古典四大名著之一，它完全没让我失望，甚至是超乎想象的好。

当然它的好根本用不着我说，我想说两句我最直观的感受。

其一，印象中，周瑜是三国时期非常重要的一个历史人物，但书中，周瑜出现得晚而消逝得早，虽深谋而虑远，但气度过狭。不晓得这是不是作者有意贬抑。很多的其他历史典故都在书中得到了证实，但没有看到“周郎顾曲”，这是很让我意外的。

“既生瑜何生亮”。其二就是关于诸葛亮。“赤壁之战”和“七擒孟获”是我以为写得最夸张不实的部分，也就是最能集中体现鲁迅先生所谓“多智而近妖”的部分。这些掌故大家都耳熟能详，历史上必然也发生过。作者何以要把真实的事件写虚了，想必也是有意为之。

历史长河中那些得以流传下来的故事，时间自会给它镀上一层神秘的色彩，这里面也不乏人民对孔明怀有的神一般的敬意，作者只是用他的生花妙笔复述而已。所以整个看下来，觉得孔明还是最完美的人，为报知遇之恩，真正是鞠躬尽瘁死而后已。可惜苍天并不遂人愿，“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。

另：周末看了两集《圆桌派》，《看戏》和《求知》。窦文涛安好。《锵锵》的嘉宾换了个地儿，燃上一炷香，三人变成了四人，节目却仍一如既往的好。很安心。比较喜欢王佩瑜，喜欢她那一身剑气。《求知》个人感觉一般。但窦文涛的“想知道”三个字是我非常认同的求知的初衷。