2009年11月19日上午，安徽阜阳市颍泉区原区委书记张治安案，在芜湖市中级人民法院开庭审理。芜湖市中院在未给出合理说明情况下，变相不公开审理此案，拒绝公众旁听和媒体采访。这一做法，使广泛关注的“白宫书记”案陡增了几分神秘。如此神秘的审理必有其内幕，曾兵杜撰下文，如有雷同，纯属偶然。

 我们芜湖中院深知张治安一案关系甚大，所以非常慎重，也做好了充分的准备工作。但是就因为没有完全做到公开审理，致使媒体议论纷纷，中院上下也倍感压力。原本想借此案使中院在同行中扬眉吐气、一展雄姿，相反却弄得灰头土脸，成了时下媒体舆论的焦点。我们只有在网络里偷偷地小声地叫喊一声：冤啊！特此撰文说明如下：

 “关门”审理是因为有领导暗示。有记者用法律规定质问我们说，“关门”审理侵犯了公众应该享有的知情权，违反了法院案件审理的原则。我们比一般群众更清楚和了解国家法律，但在现实社会里，在听从权力指令与遵守法律规则的比较下，人们会怎样选择？理论上讲法律高于一切，可在实际生活中人们对于权威的敬畏远远大于规则。如果你想坐稳位置，如果你想保住饭碗，如果你还想往上爬一爬，那么只有按照权力的指挥方向行事了。我们虽然穿着法官的制服，但也两样莫能如外。至于是谁打的招呼，对不起，不能告诉你，这是我们的秘密。至于为什么打招呼，对不起，这是他们的秘密，我们不知道。

 “关门”审理是因为怕出现意外。意外就是意想不到的事。看看贪官东窗事发，就知道意外有多么可怕了。如情妇吃醋、家里被盗、房子漏雨、老婆卖破烂。就连重庆那个牙尖嘴硬手又狠的文强，也是因为他老婆出现意外，“带领专案组，从鱼塘挖出近两千万元赃款”，令文强的精神彻底崩溃。审理张治安这样的烂官，出现许多意外的可能性更大。如果张治安在庄严的法庭上、在人民大众面前吓哆嗦了，当庭再咬出来哪位领导来怎么办？如果张治安当着新闻媒体与广大人民群众问法官说，哥们儿，我送你的小妞玩得美吗？那将如何审理。如果张治安拒不认罪，疾恶如仇的知情群众吵闹法庭怎么办。

 “关门”审理是为了维护当地稳定。北京、天津等地在处理贪官问题上，处理一个人不要牵连太多的做法值得我们效仿，其实质就是为了保持当地稳定。我们选择能容纳六七十人的中等法庭，却把能容纳一两百人的大法庭闲置不用，这也是在维护当地稳定的大前提下的初衷。我们芜湖中院领导班子以党性保证，虽然关门但一样会严格按照国家法律审理案件。之所以这样做的原因，是为了避免事态的扩大化，避免产生不必要的枝节，避免其它关联的干部暴光在新闻媒体面前，避免出现窝案、某地官员集体下马等影响极其恶劣的情况，使当地还能保持一支较为完整的领导班子，最大限度减小“白宫书记”事件对阜阳、对安徽的影响，以保持当地经济社会又好又快发展。

 “关门”审理是“潜规则”。变相不公开审理腐败官员并非芜湖市中院在此案中的独创。此前，2008年9月开庭审理的安徽省淮南市原市委书记陈世礼腐败案也曾拒绝公众和媒体记者旁听。其他地方类似“关门”审理官员腐败案的做法也是屡现报端。还有高级腐败官员受审时警察重重守护，进入庭审现场旁听的人员与媒体也是有数的几个，一般群众根本就近不了身，其安保程度可与在职时无二。前段时间，上海两区政府关于“钓鱼执法”事件的道歉，当事人也没有参加。我们拒绝公众旁听和媒体采访，只是按行规办事，似乎也并无不妥。

 据说，审理是在“亲切友好”的气氛下进行的，芜湖中院法官们义正辞严，“白宫书记”张治安坦然认罪。