谁用“五一”黄金周涮民意？

 文/也曾是个兵

   据报道，全国政协委员、国家旅游局原副局长张希钦在小组讨论中提议，应该恢复“五一”黄金周。全国人大代表、重庆市副市长谭栖伟在接受采访时也表示，重庆已正式向国家旅游局提出了恢复“五一”黄金周试点的申请。全国政协委员、广东省政协副秘书长黄庆勇建议将“五一”假期从3天恢复到7天。

 由此看来，关于恢复“五一”黄金周之声，可谓一浪高过一浪，大有势在必行之势。如此多的代表委员们一口同声地要恢复“五一”黄金周，是民之所需所愿，还是穷折腾？

 1999年9月，国务院改革出台新的法定休假制度，每年国庆节、春节和“五一”法定节日加上倒休，全国放假7天。从此，3个“黄金周”掀起的旅游消费热成为我国经济生活的新亮点，假日经济成为人们津津乐道的新话题。2008年公布并征求《国家法定节假日调整方案》的意见建议，据当时新闻媒体报道，引起社会各界强烈反响，据说有七成网民支持国家调整法定节假日。

 一年之的今天，又把“五一”黄金周拿出来讨论，据网上调查看，有九成网友赞成恢复五一长假。由此可见，恢复“五一”黄金周呼声比取消还要高。从各类媒体先后报道和专家前后解说来看，取消“五一”黄金周时，有诸多理由，有诸多好处，有诸多依据。如今要恢复“五一”黄金周又是理论依据充分，群众呼声大振。笔者晕糊了，什么才是民意？真正的民意到底在哪？

 于普通百姓来讲，支持取消“五一”黄金周，是感觉到《职工带薪年休假条例》拥有了法律所赋予休息的权利，也是对民族节日憧憬和希冀。支持重启“五一”黄金周，是对《职工带薪年休假条例》落不到实处的极大讽刺，是对权利得不到保障的愤恨和无奈。于代表委员们来讲，恐怕只是关注了某个地区某个群体的利益，只是听到了民声，而未真了解民意吧。于一个国家来讲，朝令夕改是否有点玩笑之举，是否会让他人贻笑大方？说到底，普通百姓支持也好，反对也罢，主要是因为带薪休假制度无法真正落实，关键是应有的权益得不到保障，而根本并不在于“五一”黄金周本身。

 国家旅游局新闻发言人刘晓军表示，如果地方政府认为恢复“五一”黄金周有利于当地经济发展，可以试点恢复。一语道破，在金融危机之际，还是各地方政府还是更多的关注经济。而恢复“五一”黄金周之说，无非是打着民意的幌子罢了。清华大学蔡继明认为，实施带薪休假制度，民众可自由地根据自己的实际情况安排旅游时间，将更进一步赋予民众休息权和自由选择的权利。这才是人们更关心的事。