17万粉感言
(2012-12-05 16:30:08)
标签:
杂谈 |
分类: 杂谈和评论 |
有粉尝问:见汝言之凿凿,情又切切,欲信之。然又见某微簿,谤汝甚烈,鄙汝:诈!阅毕惶惶,当信汝否?
余答:既已问,不妨答。
彼等若干,冰久闻矣。自居为神,傲以学高,负以道深,名以科学,异见若水火而不容。
初,冰摄虫图,是为脂螨。脂螨者,微虫尔,与蛛类,目不能察,然人皆有之,广布颜面,脂之愈多,繁之愈盛。至多而无度,丘疹起矣。初红,继肿,终大如囊,误为面疱,敷以柳酸,施以西林,其益微矣,迁延不愈,其扰不堪,其痛不言。穷医书,未得妙法,研习半载,戴月披星,终得曼灵,籍微簿邀众粉一试,收铜钿十文,俾充驿资。
彼等,曲解吾意曰面疱皆由螨起。吾以为同道,咸为美也,恐微簿短简,阐释未明,遂继夜作文,再述之。虽辅以详图、附以论文,其视若无睹,冠吾以螨父名,纠集数众,旷久群讥之。
继,吾惑于防晒已久,盖因防晒之说,诸论纷纭。余以为,所立论者,当以数据为凭。遂于壬辰岁首,购紫外仪,日日不辍,测数据而析,提防晒新论,倡硬防晒而抑防晒霜。彼等噍骂之,唾余说迥异于WHO防晒之示,乃故作奇谈怪论,凭以引人侧目、蛊惑人心尔。
再,明胶美颜之用久矣。古有阿胶,今有鱼皮,商贾乐贩而饮者亦好之,虽常收肌理改善之讯,惟缺数据之佐证。彼等凭以循证医学,尝奋力而贬,但有曰明胶益者,皆评以心相错觉搪之。
余见不同也:果必有因。因可不知,可求,不可藐。饮者万千众,岂能皆因心相错觉乎?作文,据营养学知以辩,析以氨基酸组成,辅以论文若干。彼等戏故伎,视若无睹,罔顾彼最忠于之“科学”,谤詈不已,唾余皆因商贾利益在身矣。
吾不语,静心,耗数月,穷中西典籍,阅明胶之论。乃知西洋及东洋人,研习已久,籍镭射同位素之技确证,明胶入口,以肽穿肠,入血,运全身,化于皮,其机巧矣、其妙善哉。余集数十中外论证作以综述,真相大白,彼等噤声不应,再视而无睹,若此事如黄梁一梦尔。
彼等之为,予非不知。冰非圣贤,固偶有错,或笔误。每错,冰改之,然彼皆围而群詈,其意非在论事求理,而在诋人毁誉。见伯牙子期之谊乃一厢之愿,撰文再释无非对牛弹琴,罢,不理是非。
君子所期,乃高山流水、阳春白雪,究其因,探其理,非聒于其音,嘈于口舌。冰年少好辩,弱冠之年,率队力辩四校而折桂;及加冠,入大学,一年,七院辩赛,吾队夺魁,得最佳辩手;二年,东北四校联辩,挫上理,胜电力,压海运,拔头筹;三年,与友旭干等,奋战二月余,作论文,刊华东师大学报;四年,华东十五校英文讲演,余以唯一之非专习英文者取第四。此种风光,彼等何尝有之?今彼等曲解吾意,罔顾真实,予何尝惧之?
辩,冰非不能,惟不欲也。大江东去,浪淘沙金,光阴如箭,人生苦短。所辩之人非神,非仙,非良师,非知音,所辩之获,无非睚眦,外愤懑之气,更竹篮打水,何益?
嗟夫!悦吾者恒悦之,谬吾者恒谬之。如此,何如静心平气,埋耕案牍,悦悦吾者,皓首穷经,探健肤之道,求美容之理?吾所为也,无愧于心,悦吾者以为诚,以为益,以为善,足矣!
粉曰:然。