加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

茅台2020年畅想曲

(2014-03-17 15:08:56)
标签:

股票

贵州茅台

分类: 收藏家d借鉴文章

由此进入→风险提

有智思有财这篇博文看着就让人提气!

周末没事儿,突发奇想:如果明天牛市来了?市场先生会给茅台多少钱的“估值”?

众所周知,茅台是个好股票,但好股票,大家给的估值,却很吝啬。茅台前两天的股东大会资料里,有一个财务预算,按那个算,茅台2013年的每股净利润,至少是15.6元的样子,相对茅台目前的股价,动态市盈率,只有12倍。是什么使得茅台只得到如此凄惨的估值,却还仍旧有人拼命唱空呢?据说,是因为,大家都觉得自己手里的股票,估值比它还惨!

这就是典型的“熊市思维”并不盼望自己手里的股票涨(因为已经绝望了),而是天天盼着,别人的股票跌。

闲着也是闲着,我们不妨假想一下,明天牛来了,这个“熊市思维”被赶跑后,市场先生又会是如何,对茅台估值呢?

茅台近年的扩产速度,大幅提升,董事会2011年度工作报告中,明确提出,“计划到2015年,茅台酒基酒产量达到45,000吨”。我们再算一下,现有的系列酒产能加上已经公告并开工,2015前可以投产的系列酒产能,至少35000吨(扣除迎宾酒,也至少有25000吨),市场于是开始担心,这么多酒?卖得出去吗?即使卖得出去,再像以前那样,619提价到819,32%的幅度,连眼都不眨一下的好日子,也不会再来了!

看,还是“熊市思维”。牛市里大家又会是怎样想呢?

如果明天,中国经济复苏,人均收入,继续增长,实现2020年比目前翻倍,股市进入牛市,白酒行业景气重至,那么,茅台每年出厂价平均上涨10%,便谁都不会再觉得多(从2000年到2012年的12年间,茅台酒出厂价,复合增长率为14%)。以前的博文中,我讲过,茅台酒的零售价格,与北京等大城市的居民最低工资标准,有很强的同步性(见前文《茅台酒1519的零售价格目前偏高》)。2012年,北京最低工资标准为1260元,到2020年,如果倍增(2004的是495元)的话,就是2500元左右。也不过就是上一个白酒牛市中茅台酒零售价的高点附近。那么2500元零售价,对应茅台酒的出厂价,应该是多少呢?茅台零售价用十年时间回到这个价格稀奇吗?熊市思维之下,当然稀奇。

我们再换个角度,按照10%的上涨速度,我们可以按现在的出厂价格819,然后乘以1.1ˆ7(也是相当于到2020年差不多翻倍的概念),为1596元。要支撑这个出厂价,零售价2000元附近,也就可以了。这个1596元是2012年出厂价格619元的2.58倍。

销量方面,如果茅台酒2015年45000吨的基酒产量如期实现,则2020年的茅台成品酒可销售数量,将接近这个数字。它是2012年茅台成品酒销量的3倍。我们可以近似地认为年份酒和系列酒,都是按同比例增长,且假设全都尽产尽销,那么我们就可以把2012年的营业收入264亿元乘以2.58再乘以3去估算2020年茅台股份的营业收入,大约为2000亿元(当然,显然仍旧依据的是牛市思维之下,认为,这些产量,全都卖得掉)。

我测算过,无论茅台怎样压缩成本和费用,怎样提价,只要是税收政策没有变化,茅台的销售净利润率,极限位置,也就大约在56%的样子(牛市思维不等于异想天开)。那么接下来,我自然是牛市思维地,用2000乘以56%算出净利润为1120亿元。自2011年算起的近十年,复合增长率为36.5%,在2001年上市后的长达20年里,复合增长率为35.6%。那么这样的成绩,在牛市里,怎么也得给个30倍以上的市盈率吧?

现在回过头来检查一下逻辑过程。尽管我用的是“牛市思维”,但除了尽产尽销的假设在许多人看来,是“太牛”了外,其它假设都还是比较保守的:我用的茅台酒出厂价格的上涨比例(10%)比历史数据还低4个百分点,与收入倍增计划是同步的;我用的2020年茅台酒的销量数据,是那一年的可销售数量;作为基期的2012年的年份酒、自营店的销售都不理想;2012年的系列酒低端酒占绝大比例,而2020年的系列酒,不仅绝对数量增涨快,中高端占比也大幅提升;对于一个持续20年,净利润复合增长率为35.6%,高比例分红,从来没有过再融资历史,零杠杆的企业面言,30倍市盈率如果谁觉得高,那能不能给我举出第二只这样的股票来?显然,我只是牛市思维地,假设了一下,2020年,这些酒,确实,是能卖得出去的。历史告诉我们,每一次股市牛市之后,中国人的消费结构,都会发生极大的改变。所以,我绝对相信,只要股市牛市来临,只要2020年之前,确实还会有牛市,是不用去证明这一切的。

那么,我们便有理由相信,如果明天牛市来临,2020年这个净利润1120亿元和30倍市盈率,会成为市场的共同的预期。那么按照这个预期,使用6%的贴现率扣除7年的时间价值,净现值为2153元每股。让出一半儿作安全边际,也还剩1076元每股。

且慢,让我想一想,这又是“熊市思维”,牛市里,谁会希罕50%的安全边际?人生苦短,直接把时间价值调到80%还差不多!那么按照80%的预期收益率,对2020年3237元每股的预期股价扣除7年的时间价值后,净现值又是多少呢?是52.9元。那么我们看一下,茅台现今的市场价格又是多少呢?难怪总听有人讲,茅台要跌到50块!

我一点都不开玩笑,这,就是“熊市思维”与“牛市思维”的差异!在熊市思维的笼罩下,客观的估值,也会被认为是过度乐观,甚至是“屁股决定脑袋”,而一旦丢掉熊市思维,大家会去买茅台吗?当然不会!因为“估值”本身,便是“熊市思维”!到了牛市,买个股票,还用得着,去“估值”吗?追涨就可以了。

我听过一个笑话:一个人牙断了,却没有勇气让医生治疗,医生为了给他增加勇气,让他喝了点儿酒,然后问他,“这回有勇气了吧?”他叫到:“勇气倍增!现在看谁敢动我的牙!”所以,无论喝不喝酒,都没人治得了,你断牙的那个病。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有