所谓的真相有时候非常戏弄人，因为看的人往往会加入自己的理解和意识投射，像我们一般的读者没有机会去现场，没有与当事人交谈，很难判读真假。我一般会尽多读各方面的报道，综合起来加上自己的逻辑推理，一个事件的前因后果就展现出来了。有一个有用的经验是：把每一个涉及其中的人都设想为好的、善意的，但是分为糊涂的和明白的。找出糊涂人的思维逻辑错误，问题基本就找到了。一般来说，如果先把人看作恶意的、故意的，基本都会有失偏颇。这是我的观点。每个人都做出自己的判断吧。

如果你看过了上一篇文章，强烈推荐看看这篇捞尸收费是道德堕落吗？。最近借着郭德纲的事，有关媒体的权力权限之争很多讨论，而这篇报道希望能引起新闻从业者对事实真相报道的反思。新闻媒体的责任是客观报道事实，不是审判好坏对错。

这里新出现一篇《挟尸要价》照片作者与首发媒体记者否认作假 。

原文：不妨将《挟尸要价》看作时代标签

铅笔：捞尸收费是道德堕落吗？