来自：博客

　　最近，中国一流的房地产行业万科集团的董事长王石先生，深深陷入了“捐款门事件”，成了国难当头之下人人讨伐的卖国贼！这个捐款门事件，据说是因为王石老总在自己的名人博客中，不合时宜地说出了捐款成为企业负担的一席不负责的话。赈灾初期阶段，有几十亿资产的万科，不但自己扣扣索索地只捐了200万元，王总还限制自己的员工往多里捐，要求员工捐款上限为“10元”。据说他的捐款还不如热爱登山的他爬一次山的旅游费用。于是乎，一“石”激起千层浪，王石也似乎从此落入了天下中国人皆讨伐之的悲惨命运当中。他因此也多了一两个骂名“王十”或“王十块”。哪怕地震延续了十天左右，他看大势不妙，赶紧许诺万科将再捐一亿用于灾后重建，但似乎仍然掩饰不了国难面前被天下人视为滔天罪恶的“吝啬习气”，又被一批人指责为他在“作秀”……总之，里外不是人，其尴尬现状令人扼腕长叹。看来真正应验了那一种处世哲学。想为人很难了，但如果想得罪了，一句话就足够了！

　　但是，也有一些人，比如说《奋斗》的名编剧石康，就很冷静地指出了，有的人还不如王石呢！这句话想来非常有道理。

　　具体他说的是谁，我就没有细看了。我只是说我自己看到的——

　　一般的明星，像周杰伦、刘德华、赵薇等，捐多捐少被人骂是很正常的，谁叫他们是偶像明星，整天都会受到人们关注呢。但是，一批老一辈的电影表演艺术家们，他们德高望重、深入简出，极少出现在公众面前。直到上次中央电视台举办的“宣传文艺界”大型赈灾晚会上，出现了他们苍老的身影，才让我们这一代观众们偶尔记起，原来还有这么一批文艺界人士，也在时时刻刻地关注着灾区人民。作为中国人，作为一个炎黄子孙，为自己血脉相连的四川同胞们摇旗呐喊，献出自己一份爱心。

　　和留意其他年龄的演艺界人士一样，我也顺便留意了一下这些老艺术家们的捐款，捐的都不算多。于洋，中国电影家协会会长，也才1000元整。其他的这些七老八十的艺术家们，也大多是这个数。于是在一次坐班车回家的路上，同事们聊起这件事，也都表示理解。认为老艺术家们在银幕、荧屏上奋斗了一生，其实当年的收入非常微薄的。到了现在，偶尔在一部电视剧中客串，片酬也少得可怜，甚至不能与那些刚出道不久的、哪怕没什么名气的青春偶像相比。所以，每个人捐个千八百的，已经是尽力了。已经比我们普通的小白领捐的多一点点了。

　　　　　　　　　　　　　http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2008/0526/1211790310.JPG

　　 然而，当我今天看到了一篇博文，说同样为老艺术家的秦怡女士，竟然捐出了20万时，我一下子被震撼了。原来，和这篇博主的心情一样“面对那么多艺人的捐款，从没有一个像秦怡一样让我心疼”！
   

　　文中说到：“对于已经87岁高龄，每月靠退休金2000元生活的秦怡而言，那20万元是她几乎所有的积蓄了，真让人担心她以后的生活 ”、“而这20万元，攒得是多么辛苦。当年，她照料病儿子，为了省那30元的注射费，自己学会了给儿子打针。平日出门舍不得坐出租车，穿衣买菜都很节省，连袜子都自己补……”

　　秦怡的这20万元，和李连杰的100万、姚明、周杰伦的50万相比，虽然远没有那么多，但是，这是省吃俭用了一辈子的秦怡女士，用自己一生的血汗攒下的钱，是自己用青春的眼泪换来的安度晚年的生活费。这20万，得来不易，是多么的弥足珍贵呀，但她送出时，却是举手投足之间，显得是那么轻松和无谓。这是一种怎样的情怀？！

　　想起地震前些天看到的报道，说成都的广场现场募捐时，大家都几百几百的捐着。一位清洁女工也来了，捐了几百元。从数目上看，与众人相差无几，但是这，却是她一个月的生活费！

　　这位清洁女工，就是平民版的秦怡；而这位几十年前红极一时的大明星秦怡，与清洁女工一样，有着高贵而纯朴的心灵。这一刻，爱心无疆域，好人无阶级！  

　　于是想起了于洋，与秦怡同一时代走过来的这位电影协会会长，这位老电影人们的核心人物，平时呼风唤雨地老组织电影界活动。以他的声望和活动频率，他日积月累的钱，一定不止1000元。但是…… 这一刻，于洋真该毕恭毕敬地叫秦怡一声“老师”。秦怡这样的人，才是他们的领导，他们精神上的领袖！

　　　　　　　　　　　　http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2008/0526/1211790316.JPG

　　我9岁的外甥女，一年下来把压岁钱等零用钱攒起来，小钱包里有了三百元，这次赈灾，也和父母一样，大方拿出一百元交给了老师。我打电话问她：“你一共才三百元，就捐一百元，不怕没钱花了吗？”她声音甜甜脆脆地，得意地说：“不怕呀，三百减一百，还有两百元呢！”那一刻，我有一种说不出的感动。说真的，我家的成人们都不如她，我们只是拿月薪的几百分之一捐了出去。

　　想起王石刚开始挨骂时，他的枪手在博客贴子里狡辩说：“王石只有1亿，就捐出了200万，也顶五十分之一呢。换作一般人，如果你只有50元钱，会捐给乞丐1元钱吗？”看到这么可耻的话，我简直是出离愤怒了！首先，赈灾不是给乞丐做慈善，这是两种概念！因为乞丐常有，而地震不常有；乞丐是不劳而获的懒人阶层，是自己选择的不光彩的职业，而灾民们是在突如其来的天难面前完全束手无策、需要救援的弱势群体！这两种性质完全不同的行为，怎么能被王石的走狗们拿来相提并论呢？

　　说到我年仅9岁的外甥女捐款百元的事，我也为我们成年人的狡黠与世故而惭愧。在我们心里，捐款一般都是做“除法”，按收入的百分之多少来算账，富人们更是按千分之多少、万分之多少来算账。而在童真无邪的儿童心里，他们做的是“减法”。减去多少，还剩多少，够花就行了。人之初，性本善，这，也许就是成年人与孩童之间永远的差别吧。

　　秦怡一定也是做“减法”的那种人。她的心地，一定如孩童般纯洁善良、美玉无瑕。

　　在此呼吁，王石和王石的烹兔走狗们，以及“演艺界的王石们”，你们再三拷问一下自己的良心。在灾难面前，做“除法”还是做“减法”，是真的做善事还是来做秀……

　　这是一个本质的问题！