关于《阳光的味道》的总结

    从办公室秘书混到办公室分管文秘工作的副主任，再混到宣传部门负责人，“混”了十几年的文字工作，总结、报告，讲话、汇报，无外乎这些，因此，我“八股”式的文笔总也落在这些公文格式中，跳不出来了。

    言归正传。

    在博客里认识老枪，是我等的幸运。《大摄会》的创办，聚集了一帮色（摄）友，真正的发烧友，而且：高烧！老枪是个帅才，也是个奇才，是 “公鸡中的战斗鸡”（被牛群吃了）！创办仅仅几个月，《大摄会》即获“新浪优秀博客”第六名的佳绩。虽然依靠人气，还不能说明我们的圈子就真的优秀了，但是，这定能预示我们的圈子会更优秀！

    咳，还是没有回到正题。

   《阳光的味道》是《大摄会》初生的味道，就像香儿的《阳光在孩子们的脸上》，虽然，我们并没有在孩子的脸上看到多少阳光，但是，孩子们欢快的神情、灿烂的笑容，分明在向我们展示这些可爱的、含苞的花朵，不正是祖国未来将要拥有的明媚阳光吗！但是，还不那么简单。于是，就有了没着落的《阳光的希望》。这说明，大到我们的祖国还要经过艰辛的跋涉，小到我们的《大摄会》也不会一帆风顺。阳光下的味道是：希望！

   《大摄会》还是《温情暖阳》（独舞之鹤）中襁褓里的孩子，嗷嗷待哺。母亲是我们大家。但是，人多嘴杂，有一个说了算的：老枪（暂且委屈您当一回 “妇女”）。孩子的成长，离不开阳光雨露。于是，朗朗天空告诉我们要《向着太阳绽放》这是《一生的追求》！

    我：东方天剑。自任编外评委，很认真地审阅了约112位作者，投来的约240张照片，约189幅作品（题意相同的三副或两幅照片视为一幅作品）。约有5人违规（投稿超过3幅），1人撤赛（未未）。约有7人分两次投稿，因此得到两次评分机会，或者说两次参赛机会；约有3人分三次投稿（每次投1张不违规），这3人最聪明；约有42位像东方天剑一样的笨蛋，多幅作品只投了一次稿。即使你有3幅不同题材的作品，也只能得到评委的一次评分。（这是赛制上的漏洞，需要在规则中加以说明才会避免）

    我很在乎自己的名次，于是，认真地给自己排了排位，约：35名，很不错的成绩！讪讪地说一句：谢谢评委！谢谢老枪！谢谢各位！谢谢东方天剑。

    既然自任评委（尽管是编外的），我不能只点评前几名，虽然不可能全都说到，那些个可圈可点的还是要说说。凡参赛者一般都希望别人对自己的作品有个评价，说好说坏不要紧，是吧？

    前3名没的说（我前面已经说了），朗朗天空的《向着太阳绽放》（估计是这张得了高分）有一点不足，构图略有欠缺。莱莱的3幅作品，前两幅若分开投，应该都能得高分。咳，笨那！失去一次机会。第一幅：天真无邪的孩子是母亲未来的阳光，虚化了的母亲是正在哺育孩子的阳光。其实，已经不在乎是否有洒在孩子头上的阳光了！第二幅：两只小狗正在享受阳光，我感到，狗狗也已经嗅出了阳光的味道：温暖。紫光的3幅作品得到高分，我猜不出是哪一幅（汗，水平有限）。第2、3幅立意都不错，我也感觉到高空架线工人和吹口琴的残疾人身上有阳光的味道，但片子用光并不出色。有时发呆的《媚影》和《轮回》都是不错的佳作。杰米乐客的《迷人的太平洋日落》是一组很不错的风光作品，但是，这并不等于“阳光的味道”就浓烈。这就涉及到我个人对《阳光的味道》主题的认识。

    如果主题是阳光，而不是阳光的味道，那么《迷人的太平洋日落》是佳作无疑。问题在于“味道”两字。我觉得这里的味道应该是：1、通过作品非凡的立意能够感觉到的阳光的味道；如香儿、莱莱、紫光的作品。2、局部的用光，通过作者卓越的用光技巧来表现阳光的味道；如有时发呆、海宁680077的作品。3、微观的用光，作品通过对阳光的巧妙运用，来烘托被表现人物或花朵等物体的个性，如随缘论道、景深123的作品。我认为，宏观的大场面的日出、日落等作品并不完全符合“味道”这一题意。感觉到的味道和嗅得到的味道是一流的味道，只能看到的还能是味道吗？

    秘书做文章，提笔就刹不住车。再写下去，太长，没人愿意看。打住！论坛论坛，大家要论要谈。我抛砖引玉了。

                                                   东方天剑2009-1-2作于秋雨斋