http://s8/middle/60d27f6dtbc5e7ee0b1f7&690
http://s13/middle/52872c81ta1076257fd2c&690
图片来自百度；鸣谢百度
有一种美丽，是我们看不见的，摸不着的，它需要用心来感受，这种美丽就是善良。有句话说得好“人不是因为美丽而可爱，而是因为可爱而美丽”。善良可以给女人增添风采，可以给男人增添魅力。人，可以不漂亮，但不可以不善良。善良，它是宝贵的资源。
心地善良，是美丽的源泉。培养自己的爱心吧，有爱心的人，才有豁达的心胸，善待他人。有爱心的人，能够得到生活的回报，真真切切地感受生活的美好，过好平平实实的每一天。我们要以善良之心对待每一件事和身边的每一个人：如果你会游泳，有人落水了，在水里，即使有蝎子100次蛰了你的手，你也要101次伸手把那落水人救上来。因为那是一条鲜活的生命！
我记得；某报纸报道了这么一件事：某位75岁的老人自公交车下来的时候摔倒在地，没有人上前搀扶。这位老人神明不衰，马上大喊：“我是自己摔倒的，和你们没关系！”然后才昏过去。众人惊讶之余如释重负，纷纷援手之，最终无事。
前不久，深圳市罗湖区两名高三学生在路边看到一位老奶奶跌倒，满脸是血。他们挺身而出，扶起老人，将老人送进医院并垫付医药费。后又请出租车司机把老奶奶送回家中。事情传开后，学校召开表彰大会，深圳市见义勇为基金会给每人颁发1万元奖励慰问金。此事在社会引起反响。
看到老人跌倒应上前帮扶，在文明社会里本是不需要渲染的；出于人性的本能，当人们看到弱小者遭遇困境时，也会伸出援助之手。放在正常的社会背景下考察，两位少年的行为似乎很普通。然而，有关方面不仅做出了大力表彰的举动，而且这种举动受到社会上一致地认同和称赞。
这也使我再度想到了发生于4年前南京的“彭宇案”及其对社会风气带来的负面影响。南京青年彭宇因搀扶摔倒的老太太，反被老人和家属告上法庭。法官“从常理分析”，说没有撞倒老人的人，一般是不会主动搀扶的；如果没有责任，一般是不会送老太太去医院、垫付医药费的；彭宇救人后未选择自行离去，“于情于理相悖”。据此，一审判决彭宇赔偿老太太4.5万多元。此判一出，社会哗然。
救助老人，反被倒打一耙。好心人成了肇事者，背黑锅、受讹诈，输官司赔钱。道德的义举遭遇不道德的诬陷。有人说，这一谬误判决，让中国的道德水平和社会风气倒退30年。这话或许有点言之过重，但此案在相当程度上影响到人们对助人为乐的态度，造成社会道德和人们行为趋向的迷茫，以致帮扶跌倒老人成了困扰社会心理和民众感情的一道难题，确是不争的事实。
http://s8/middle/52872c81t9f078faccd57&690
司法是维护社会公正的最后一道防线。英国哲学家培根有句名言：“一次不公正的司法判决，其恶果甚至超过十次犯罪，因为犯罪虽是无视法律，好比污染了水流；而不公正的执法则毁坏了法律，好比污染了水源。”
曾任最高法院院长的肖扬指出：“没有现实的法律公正，没有深明大义、操守高尚的法官，人民是不会受益的。反而会受损甚至受害。”匪夷所思的“彭宇案”，使帮扶老人这一最简单的善行，竟成了需要特殊勇气和担当才能做得出的英雄举动，这是对文明的讽刺。
和谐社会构建，良好风气形成，需扶正与祛邪并举。深圳表彰和重奖两少年见义勇为的善举，无疑使人感受到道德激励的力量，我为深圳市见义勇为基金会拍手叫好！我为那两位见义勇为的学生拍手叫好！
亲爱的朋友；我很想知道；如果你遇到跌倒的老人，该如何做呀？
加载中，请稍候......
(2011-03-22 08:15:44) 
加载中…