天，我都不知道我在写什么呢？这个社会太复杂了，我完全失去了判断力！

全是因为“方舟子事件”

俺说起过的方舟子

很巧，记得在方舟子被袭头两天，在老妈家随手拿起当天的晚报，上面有一篇方舟子谈“李一”的文章。看着看着，我拎起报纸到厨房跟老妈说：“那个叫方舟子的人说中医理论已经毫无价值了，但是说中药还值得研究。”年近80岁的老中医老妈（其实一直是中西医结合的老妈）立马转过头，愤愤地说“瞎说八道，没有中医理论哪来的中药？什么方舟子，随便什么人就敢这样给中医下结论！”看到老妈脸都气得有些发红了，我赶紧说“方舟子还是挺不错的，他一直在科学界打假，那个张悟本好像就是他打下来的。”“那个张悟本一出来我就知道不对劲儿，懂点儿中医的就能判断，哪儿能谁都能天天喝绿豆汤啊！那个方舟子也不对----”之后的晚饭，老妈一直在批判方舟子的言论，我则插空替方舟子说几句好话。不过心里也对方舟子有点意见，我想方舟子即便是一位生物学博士，但未必对各个领域都有裁判权。他显然已是科学界打假人士，所以言论必须更加谨慎。再说，他推出的中药与中医的关系也真让人糊涂。是俺学问太浅？当然，俺承认就因为学问太浅，俺搞不懂的事儿比搞得懂的多多了。

方舟子遇袭了？！

没想到方舟子遇袭那天，我刚好又去看老妈，在晚报头版看到方舟子遇袭的标题后，我立马对老妈大喊“方舟子遇袭了！”“什么方舟子？什么遇袭？”老妈显然已经忘记谁是方舟子，也没听懂“遇袭”是怎么回事，不过看我一脸惊愕的样子，老妈反应也是极为认真。

俺不想让“方舟子”们这么不安全

方舟子遇袭事件着实让我很震惊和感到丝丝的恐惧。虽然几天前我还在不满他的结论，但是他毕竟是难得的能在科学界打假的科学家，谁能否认我们现在不是生活在一个充斥说谎和造假的环境中呢？多少“名人、学者、商人”欺负咱老百姓不是百事通，阳光下就能堂而皇之地把咱老百姓的钱和健康忽悠走。这个社会太需要一个负责任的、执著的、敢说真话的、有良知的学者了。所以，虽然我对方舟子本人并不了解，但是我敬佩他所从事的事业，而且生怕他因为什么原因就放弃打假了。他的遇袭，竟让我有些担心打假事业会不会后继无人了。

如此明确猜测中的袭击者？

随后看到媒体上公开了方舟子猜测中的袭击者姓名，也许这是方舟子出于自我保护的策略吧，让躲在暗处的打打假者老实点儿。可是，我总是禁不住想：万一猜错了可了得啊。

此时，开始有点糊涂了。

凤凰台怎么这么了解方舟子？

今天偶然在凤凰网上看到马斌与一位小女主持人的一档读报节目（不确定他们到底读的是什么？）视频，从马斌和小女主持人的口气中可以很明确的听出他们的立场，“方舟子，这位打假斗士报假案啦。”他们似乎很相信那位猜测中的袭击者说的话。我不禁一个激灵，凤凰台可是我很喜欢的哟。凤凰台这是什么意思？首先我感觉马斌和那位小女生似乎很有把握这次是方舟子在造假，我很好奇凤凰台怎么抢在警察前面破案了，如果他们没这意思，那播报新闻的语气和方式可太成问题了。

眼前出现一段字幕——声明：此观点为嘉宾观点，不代表本台立场

方舟子怎么说？

也看了方舟子回应别人说他是打假者造假的视频，感情上希望方舟子是真人，理性上仍旧义无反顾地敬重打假事业和从事打假事业的人。但是不得不说，我对这件涉及到具体人的打假大战失去了判断力，这时候实在是渴望有合适的机构站出来给挠挠痒痒，太难受了，毕竟这已不是道德大战而是刑事案件了，这痒再不挠就该长褥疮了。

警察怎么说？

不知道警察叔叔在做什么，这案子动静大的都震到美国去了，警察咋还不给新闻发布一次呢？别是以为俺们都带着耳机和眼罩没听见和看见什么动静吧？所以不打算惊扰俺们了？难不成这比陈水扁肚皮上的破皮还难整？不过也难说啊，毕竟瘦弱的方舟子比胖得流油的阿扁身上多一处伤噢。

乖乖，等不了，走了，大不了继续到市面上受骗上当去。

不同的是，好像又少了点儿安全感了-----

声明：此观点谨代表文字观点，不代表博主立场，因为博主早就不知道在写什么了。

后注：

那个打打假者终于落网，令人厌恶的嘴脸终于曝光，如果不是遇到世上罕见的不识人间烟火的方舟子，这个猥琐肮脏的小人就会再正常不过的成为中科院院士了，真是一身冷汗啊！

让我们渴望的目光保护方舟子！