加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

石破天经

(2008-06-03 20:08:50)
标签:

杂谈

奇石

文化

2008年6月3日 星期二

关键词:不问出处

    对于奇石不能进入艺术品的主流市场,我一直耿耿于怀。曾请教过许多资深人士,答复几乎一样:奇石不是人辛勤创造的,是随便拣来的,“出身”卑微,当然不能跻身高贵的艺术殿堂。听起来,似乎有道理。
    前几天,为全总的朋友于兄出国饯行,饭桌上聊起这个话题。这时,服务员端上一盘黄瓜,于兄借题发挥:按道理,在这儿黄瓜应该只是做菜的材料,不是菜。把它洗净放在盘子里,配上一碟酱,就成了一道美味。食客起初不会接受,慢慢也就认可了。同样道理,地上有张纸,恰好一头猪在上面跑出优美的抽象图案,你能说这不是件艺术品吗?这倒让我想起,猩猩、大象、鹦鹉的涂鸦之作被人用重金购买,那些藏家肯定认为这些都是难得稀少的收藏品。而当一块石头被人摆好角度,配座,题名,甚至著文,却不被承认是艺术品?
    于兄的话锋一转:大自然创造了山水,创造了人类。人类模仿山川河流画出的作品被称之为艺术品,而被模仿的山川河流倒不是艺术品了,这说得通么?“英雄不问出处”,无论评价何种物品,都不必在意它是怎么产生的,而要看它本身是不是件艺术品。艺术品的概念很广,不能狭义理解。
  “六一”那天,我看了一个画展,泰国大象画的。当时我很惊讶,前来为开幕式剪彩的有很多文化艺术届的领导和知名人士。我站在一幅画前留影,万分感慨:如果有一天,这些头面人物也来为奇石展览剪彩,而不再追问奇石是从哪里来的,该多好。
石破天经
大象画的

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:石破天经
后一篇:石破天经
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有