加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

【小民谈国事】改革与惠民

(2013-11-28 14:32:04)

【小民谈国事】改革与惠民

     如今再朝在野的人都在大谈改革,很多人都希望改革能以雷霆万钧之力,起到摧枯拉朽之功效,很快发生砸碎一个旧世界,建立一个新世界的大变局!无意动摇上上下下的改革决心,也绝不怀疑当今社会需要改革之紧迫性。只是认为,我们需要搞清楚改革的目的与目标,这场改革应该是为大多数人谋利益,应该是惠民,应该有利于社会稳定,经济发展,应该让更多人释放激情,又好又快的建设我们的伟大祖国。如果说我们第一次经济改革是在摸着石头过河,经济发展模式属于先发展后规范,那么今天我们的改革与经济发展模式就是要在科学设计规划的先决条件下进行,因为今天百姓对新一轮的改革期许更高,要求更严!在这样的背景下,改革不再是擎旗人的铁腕与强势,而是更加科学与缜密!一句话,改革必须惠民!

    改革要想惠民,必须做到集思广益,必须在公开、公平、公正的原则下展开,不要让少数人搭乘上利益的顺风车,而让更多人失望,无望,绝望!改革的方案要自下而上,自上而下,再自下而上,要让更多人真切地感受到这场改革是我们需要的改革!而不是权力推动下的改革!所以,这场改革必须在目标,程序,方法上都要向科学合理迈进!

     比如,小产权房问题:一刀切的拆除就是一种懒政、庸政的做法。对于小产权房应该遏制新建,停止在建,有条件地让存量小产权房合法化。理由:不处理小产权房就是对法律、法规的蔑视,就会让投机取巧者永远占便宜,让守法者吃亏;如果对已经盖好的甚至已经使用的小产权房一律拆除,或者永远让这些房子成为黑户口也是一种浪费和另一种不公平。在补足税费,完善手续,保证质量的条件下让小产权房合法化是一种消化矛盾,是物尽其用的一种好办法!

    又比如,对于开征房产税,从理论上讲应该从財产税的角度去阐述,不要老是从地方政府的税收财源以及平抑房价的角度来发声。 先期从量征收,分档确定税率的办法可行,但要说明白,作为个人财产税,将后来一定是人无分贫富,有房就得交税。

    再比如,推迟退休:不能一刀切,要奉行老人老办法,新人新办法,要让人有心理准备和适应新养老体制的时间。不要给人养老金出了问题,政府大撒把的感觉!

    还有市场化与集权的问题:对于中央集权的问题,要说明白为什么要集权,集权的好处在哪里,不要给人以中央政府与地方政府窝里斗的印象。更不能让央媒对地方政府居高临下的说三道四,你可以批评地方政府的错误做法,但不能贬低这个群体。地方政府有义务维护中央政府的权威,中央政府应呵护与支持、指导 、监督地方政府。对于房地产市场化中央政府要真正松手,而不是从直接管到逼着地方政府管。政府说得到做得到才能取信于民。才能改善官民日益对立的信任危机!

     小民谈国事,说明对政府还给予希望!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有