文/江枫

http://s9/middle/52354bf3h863c24bf67d8&690
验结束后，猫的尸体被放入桶中，随后由保洁员用袋子收走
http://s12/middle/52354bf3h863c24ddd9db&690
北大医学部药理学系实验课上，学生正在用猫进行实验。该实验用猫被指来源不明。

    北大作为全国的“鼎”级高校可谓是不乏各种各样的新闻，这也许和他的名校的身份有关系，没有了新闻还何来名校之说，所谓的名校就是在新闻的沸沸扬扬中能够不断地成长，面对媒体的种种压力能够不废吹灰之力就可以摆平一切事情，这就是“名校”效应。在这种效应的背后，可以说更加地隐藏了不为人之的利益之沟。

    北大这次又因为猫而被媒体推到了浪尖上，之前的北大学术猫可以说让北大上升到了另一个层次，一只猫所带来的名校效应就是不一样，学术猫，哪个学校存之？想必每个高校里流浪猫到是不少，可这样的学术猫也许只能在北大这样的“鼎”级高校中才能有幸眼闻，我们也只能借借媒体的光，耳闻罢了。

    一个名校，应该以文化氛围，科技研发，不断创新等来说明自己学校的优秀之处，而不是以各种各样的新闻来提高自己的曝光程度，何况是那些负面新闻，更应该加以避之。为什么外国的校长在中国指指点点说中国20年能办出一所世界名校就已经不错了，为什么中国这样的一个堂堂大国却不见一所世界的教育之鼎？是我们注重点不对？是我们的教育有问题？是我们的社会有问题？不置可否。

    按理来说，北大的实验用猫是应该按照国家的规定进行的，在这一点上，北大 不但没有按照规定执行而且还是从猫贩子手中获得，这说明了什么问题？是北大的管理不当还是里面存在着什么猫腻？我想这方面北大应该会给一个说法吧。

    北大，一个教书育人的地方，但是在实验用猫当中就不按照国家的规定办事，这是被记者曝光了，没有曝光的问题是否还存在很多呢？一个重点培养大学，视国家之规定为渺无，这同样说明了一个问题，那就是地方视中央政策规定为不见一个道理，中央的政策总是好的，但为什么一到了地方就会变了味道，或者是迟迟未到，这之间有什么见不得光的地方没有被曝光？这也许是大家都明白的道理，但是为什么却很难解决了这个问题，是不是一些官员的专制不平等让百姓们受到苦难？

    一些地方官员的贪污腐败作风让他们把“人民公仆”四个字完全抹杀掉了，到头来受伤的永远是这些可怜的无权无势的百姓。如今的上访难，公平交涉难，可以说百姓们在这些“公仆”面前没有一点权利，哪怕那么一点点。现在的上访都成了需要召集千人集体下跪政府了，单独上访也要被送进精神病院了，那些爱管在“公仆”眼中看来是闲事的愤青们被精神病了……到底作为百姓的我们什么时候才能有自己真正的权利去说自己的冤屈，去说自己的观点？

    地方的不听中央的，出现了专用采访证，有了自己地方的政策规定，有了自己的地方独裁……北大不听规定，独裁了流浪猫的生命，这难道就不叫是变相虐待了吗？以学术为名就是理由吗？不知道各方的独裁还会出现什么样的状况，生活在这个社会上的每一个生命都是平等的，但只有那些管理者们的独裁导致了这个社会的不公平性，最终导致混乱那亦是必然。

    治病需先治本，本在哪里……