猝死男婴死因难断 该不该尸检？

     齐鲁电视台  书匀

视频：猝死男婴家属将得3.5万同情金

　　昨天，死亡男婴的父亲于大哥还说想跟医院“私了”，索赔18万元，但今天，我们的记者在于大哥家居住的当地政府得知，已经基本确定给予他家3万5千元“同情金”！于大哥本人也证实了这个消息，说东昌府区公安局副局长去找村长商量了，赔偿金一分钱也不给，只能给3万5千元的同情金。于大哥无奈地说他不接受也没办法，“跟公家打官司，肯定赢不了。”

于大哥证实自己不会获赔 将得3.5万同情金

　　“赔偿金18万” 对比“同情金3.5万”，不仅仅是数额差别显著，其中的意义也有了巨大的变化。赔偿意味着承担责任，而同情却无形中抽离了责任的意味，变成了一种爱心施舍。那么，孩子的死，究竟该由谁来承担责任？

猝死男婴的遗像挂在于大哥家中的墙上

　　于大哥拒绝给孩子做尸检，我们可以理解他此时的心理。刚刚成为一名父亲，每天见证着儿子的点滴变化和成长，对孩子寄予极大的希望。但是突然晴天霹雳，儿子才四个月大，还没来得及清楚地喊一句“爸爸”，分享来自家庭的温暖与快乐，还没有经历这世上的美好和精彩，就永远离开了人世，只剩下一张遗像挂在家中的墙上。这种打击无疑让于大哥无比沉痛，所以他拒绝给孩子做尸检，无论如何要给孩子保全尸体。

　　与此同时，于大哥既然想查清孩子的真正死因，拒绝尸检，也就阻碍了真相的水落石出。目前相关批次的疫苗已经封存送检，如果疫苗有问题，责任显而易见可以首先归咎到疫苗生产商；因为目前还没有发现注射此种疫苗后跟这名男婴一样死亡的案例，所以一旦疫苗检查结果没有问题，那么孩子的死就很难解释清楚，到底是属于医院的医疗事故，还是孩子自身体质，如免疫力等方面存在缺陷。

　　面对这种情况，于大哥到底应不应该给夭折的儿子做尸检，面临严峻的选择。