加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

1点顽疾乃辽宁堕落源  谈广厦与宏远差距

(2010-01-23 08:29:21)
标签:

体育

分类: 篮球·CBA

1点顽疾乃辽宁堕落源  谈广厦与宏远差距

□ 水清清

攻守兼备方称王者之师,相信这个理谁都懂,但于CBA 而言作起来却非常难。当联赛近半程时不难发现,两极分化愈来愈明显。我们所说的两极并非指球队战绩,而是攻守两端的不平衡,尤如翘翘板,上端坐着奥尼尔另一端坐着海耶斯,能兼顾两端保证上下浮动平衡吗?

 

就目前四强而言,广东、新疆、广厦和上海取得这样成绩绝大多数根源在于防守能够很好的配合了进攻,攻守两端相当均衡。

 

以上海为例,邓华德之所以能将球队带进四强,并非是引进小卢卡斯令球队进攻突然强大,而是在于他能将塞勒、阿巴斯、蔡亮和孟令源等等防守悍将的作用发挥到极致,尔后用防守反击摧垮对手。实实在在的讲,当塞勒稳坐篮下,阿巴斯移动协防之时,让人仿佛间看到曾经辽宁的翻版(桑普森和奥德杰),这样一只以防守重新起家的球队让球迷有理由相信:只要坚持自己,就能够走得更远。而辽宁呢?他们的起浮不定,阵容完备情况下战绩较之赛季初大幅下滑究竟是哪里出现问题?

 

当初老蒋在球队执行的是贴身紧逼具有压迫性和侵略性的防守,而后伺机反攻;郭仕强执教期间也很好的贯彻恩师理念,故此才有奇迹发生与宏远PK于总决赛,而威斯威拉外教到来却改变球队整体战术。

 

从首发阵容来看,刘书楠在全运会期间是有优异表现,但他的大赛经验至防守无疑尤如一张白纸,空白的令人胆寒;杨鸣从初道之初就以进攻扬名防守本是弱项,两枚棋子如果放到替换阵容当中则更能发挥其长处,而进入主力角色则成为对手强打对象,朱芳雨的39分王博的21分就是最有说服力的证明,刘书楠不是不可以使用,而是用错了方位,如果换成防守较好的边强则是另一番效果,即便他以老迈。

 

以上是从人员配备来看,以理念而言威斯威拉也没有将立陶宛的硬朗灌输给球队。与宏远一役,从朱芳雨到苏伟及王征,他们每一次对位强大力量上占据明显优势,而韩德君肥胖身躯、刘书楠单薄身体基本一碰就倒,训练房中他们是如何训练的呢?令球迷充满疑问,如果建队理念中根本不强调防守,别说保六争四,进八强都是一个疑问。

 

我们将目光切换到另一侧,广厦虽然以20分大胜,但与强者之师宏远和新疆相比仍有较大差距。

 

其一:核心不明确。怀特、拉莫斯、王博三者谁是战术准核心?关键球如何处理,交给谁处理?怀特是第一人选,但个人英雄主义也为错误埋下伏笔,从大局观来看显然不如王博,甚至是曾经准绝杀上海的林志杰。

 

其二:战术上有待完善,王博一直处于与球队战术脱离状态。东北虎以空切、大视野和三分闻名于联赛,可到广厦后这样的优势并没有明显表现出来,只是凭借个人能力游离于球队之中,不开发他的潜力球队很难有质的升华。

 

其三:防守。虽然与其他球队相比他们防守已经不错,但与宏远、新疆和上海相比还有很大差距。林志杰和王博个人防守掩盖了整体防守上的不足,拉莫斯的懒惰是隐患,不及时更正,危险随时都有可能发生。 


1点顽疾乃辽宁堕落源 <wbr> <wbr>谈广厦与宏远差距

1点顽疾乃辽宁堕落源 <wbr> <wbr>谈广厦与宏远差距

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:野性篮球
后一篇:火辣娇妻
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有