60天线突显“三大悬念”

周五中阴线击破重要的牛熊分界线120天线，市场再次崩紧了神经，因为空头已经与多头最后一道防线60天均线近在咫尺，如果成功守住将会完成大二浪的技术性回探、获利盘的清洗、策略性调仓换股，假如实质性跌破将会引发恐慌性抛盘，所以，60天均线的敏感性及重要性毋庸置疑！因此，笔者认为60天线突显“三大悬念”：

悬念一：真实性。根据A股以往历史走势，突破60及半年线后往往将会有一个回抽确认过程，以确认突破的有效性。而这种回抽确认往往可以实现“双重”意义，一是突破的有效性与支撑的有效性，二是管理层对于目前市场的“态度”；这两点是相铺相成的，如果在目前非常敏感点位消息面继续出现“政策性利空”无疑将会打破技术的真实性，因为A股市场毕竟具有很强的“政策市”特征，技术与政策的权重博弈中，前者是处于从属地位的。社保基金在半年线之上对于广东千亿养老金的解读无疑隐含一种“压制”信号，因为广东一千亿养老金既然投向债券类产品，存款固定收益产品，是不用国务院批准，也不需要委托社保理事会通过基金公司委托经营了，地方政府有关部门自己就可以进行操作。所以，“此地无银三百两”与股指击破半年线，回拉60天是否隐含资金建仓的意图呢？如果60天跌破与支撑的敏感时刻，消息面出现回暖式“峰回路转”，无疑60天的真实性与政策性的支撑将会形成共振，因此，悬念由此产生。

悬念二：规律性。股票市场走势不缺乏规律性，突破重要均线后回抽确认就具有很强的规律性，比如2009年3月3日2037点针对60天+120天线的回抽确认；再比如2010年9月20日2573点针对60天的回抽确认等。本次的回抽半年线及60天引发市场一片看空声，在规律性还没有完全证实之前，是市场“超前反应”，还是“杞人忧天”，是60天线最大的悬念。有人将本次大二浪回调与宏观经济回落完全对应，有失科学性及公允性，因为宏观经济数据影响的是大趋势，对于上升途中的调整及短期的调整，更多表现出技术性及博弈性范畴。

悬念三：博弈性。目前的大二浪调整随着空头逼近60天线，使得调整具有很强的博弈性，即看似正常的技术性调整，又隐含主力“假戏真做”及“真戏假做”意图，那么政策，策略，市场，资金出现相互博弈是最大的悬念之一，因为银行再融资，密集IPO及大量增发，养老金的解读等都带有很强的博弈性，而这种博弈性与主力博弈策略某种角度又是相互影响的，相互制约的。因此，后市刻意跌破与真实跌破，支撑与诱空，在60天附近将会演绎得淋漓尽致。从A股主力历次行情中采取的手法来看，刻意跌破重要的敏感位往往会引发政策面的“出牌”，那么本次60天会不会同样如此呢？单纯从技术角度来研判市场的走势往往容易“走火入魔”，而技术与政策的结合往往可以产生很强的“爆发力”，因此，60天处的充满了极强的博弈性。多空在此激烈博杀不可避免！