近日，高院向律协征求意见，医疗案件还有什么问题需要解决，我拟草稿如下，欢迎提出宝贵意见。

    目前，在司法实践中，还没有对如何封存病历资料进行规定，导致很多医院封存病历资料时仅封存一边，或者封存不贴封条。这种不规范的封存有时候是医院故意的，我还在医院做医生的时候就接受培训，说封存病历不要封两边，要留一手，需要改病历的时候可以用刀片拆开，而且不会被发现。这对患方来说是不公平的，因为病人遭遇医疗纠纷一般都是第一次遇到，基本上没有经验，所以，处在被动的位置，医院怎么安排就怎么封，没有能力提出异议。

    如果需要确认封存袋被打开，则只能进行专门的拆封鉴定。所以，在证据交换时，医院拿出一个仅封了一边的病历封存袋，病人常常处在很尴尬的境地，要么花钱做拆封鉴定，要么认可医院没有开封过。这是一个头痛的问题，不仅是鉴定费及风险的问题，还拖延的诉讼时间。可是这个麻烦完全是由于医院不规范的封存所引起。

    如果法院对封存做出规定，要求封存病历资料的时候两边都封，而且要贴上薄纸片制作的封条，并骑缝签字，这个问题就马上解决了。因为按照这种要求封存后，医院要是开封，很容易被发现。这个规定可以起到很好的引导作用，引导大家规范的封存病历资料，而且减少诉讼环节（拆封鉴定）、节约诉讼成本（鉴定费），是一举多得的好事。

   如果医院提供符合规定封存、外表完整的封存袋，病人仍然怀疑被打开，则需要举证，包括申请拆封鉴定。如果不符合封存要求，则医院需要证明没有开封，包括申请开封鉴定。

    我认为这样的诉讼才是公平的。