案情回放
手术医生违规操作 导致患者终身伤残
    ２００５年５月１３日，５１岁的毛先生骑自行车时不慎摔倒，当即无法站立，左股骨疼痛难忍，于是家人赶紧将其送到了某医院就诊。医生检查以后，诊断为“股骨颈骨折”，准备施行“左股骨颈加压空心钉内固定术”。根据医疗常规，术前应当摄正位及侧位片，以全面判断骨折情况，可是，５月１７日，医生在没有摄侧位片的情况下就给患者施行了手术，并在２００５年５月３０日安排患者出院。
    出院后一个月，患者按照医嘱去医院复诊，摄片提示“股骨颈骨折有移位，内固定有松动”，复诊医生要求患者赶紧找手术医生，认为手术可能存在严重问题。于是，患者找到手术医生，问要不要做什么处理，手术医生却答复说没有问题，嘱咐患者回家休养，过几个月就会长好。患者相信了手术医生的话，没有再提出异议。
    又过了几个月，患者的病情并没有什么好转，还是无法正常的下地行走。这期间，毛先生多次找到手术医生，均被告知没有问题。这样，一直到２００５年１０月２４日，患者摄片时仍然发现骨折没有愈合，毛先生在多次咨询手术医生无果的情况下，带着Ｘ光片到外院进行询问，然而外院的多位医生都认为这例手术是失败的，并且重做内固定的时机也错过了。
    患者再次找到手术医生，这个时候手术医生不得不承认手术失败，经过多位骨科医生会诊，认为患者需要进行“髋关节置换术”。患者听到这个消息后，如同当头一棒，一下子精神全部崩溃了，他无法接受自己将换上人工关节，并留下终身残疾的这一事实。２００５年１２月２９日，在家人的劝说下，毛先生不得不接受“股骨颈骨折术后取内固定加人工关节置换术”。

鉴定结果
医院承担主要责任
    患者毛先生无法接受这种结果，一直想知道手术为什么会失败，可是手术医生一直避而不见。在多次协商无果的情况下，毛先生决心通过法律途径维护自己的合法权益，他委托上海市海达律师事务所卢意光律师代为提起民事诉讼，要求医院赔偿自己的一切损失。
    ２００６年３月８日，上海市奉贤区医学会对此次医疗事件召开了医疗事故技术鉴定会，鉴定会上，患方认为：医院在给患者毛先生治疗过程中，至少存在以下过错：
    １、医院违规不摄侧位片，导致手术不能准确定位，事实上在盲目的状态下进行，结果造成内固定钉未打入股骨头，手术失败；
    ２、内固定手术失败后，医生没有及时纠正自己的错误，给患者重新进行固定，而是一错再错，拖延患者病情将近半年，导致最佳的治疗时间被错过，失去了重新做内固定的手术时机，导致股骨颈不连接，最终只能换人工关节。
    这些医疗过错导致的直接后果就是增加了患者的身体和精神痛苦，目前不得不换上人工关节，留下终身残疾的严重后果。
    奉贤区医学会经过认真讨论，接受了患者的意见，并认为毛先生与医院之间的医疗争议构成三级丙等医疗事故，医方承担主要责任。

庭审结果
医院最终被判赔１３万元
    拿到鉴定结论后，患者毛先生将医院告上法庭，要求赔偿医药费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费、交通费、营养费、护理费、误工费、律师费、相关复印、快递等费用及精神损害抚慰金合计１９万元。
    法院认为，原告毛先生因左股骨颈骨折入住被告处，在治疗期间，被告违反操作常规，手术过程未摄侧位片致内固定钉未打入股骨头，造成内固定失败，而造成股骨颈骨折不连接，最终只能换人工髋关节作为补救，被告对此应当承担相应的赔偿责任。
    法庭上，被告对于应当承担赔偿责任没有意见，只是对部分赔偿项目提出异议，所以，庭审过程比较顺利。最后法院判决：
    一、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费（含陪护费）、残疾生活补助费、交通费、营养费等合计１１．５万元；
    二、被告赔偿原告精神损失费１５０００元；
    三、医疗事故技术鉴定费２５００元由被告承担。
    法院判决后，双方均没有提出上诉，目前判决已经生效。

律师介绍
卢意光（本报特约医疗顾问）
    毕业于南京大学，医学硕士。外科工作多年，从事医疗、教学及科研工作，后转到医务处专门处理医疗纠纷。
    获得法律职业资格后，决心投身卫生法学领域，致力于医患纠纷的理论和实务研究。从事律师工作以来，处理大量人身损害赔偿案件，其中《医疗鉴定冒出假专家》、《找熟人装牙装出九级伤残》、《２３岁小伙死于非法行医》、《不拍侧位片导致骨折手术失败》、《肺结核２年被漏诊》等案例受到社会各界广泛关注，并最终为受害人争取到应有的赔偿。
    工作之余，他还致力于人身损害赔偿领域的理论研究，先后在《上海律师》、《中国卫生法制》、《医学与法学》、《上海司法研究》等专业刊物发表多篇论文，对人身损害赔偿领域的立法、司法问题提出了大量见解，受到业界的广泛认可。
    擅长医疗事故、交通事故、工伤事故等人身损害赔偿案件。