黄牌判给谁？

昨晚看校内上同学的一篇日志，写的是她们几个人刚到上海租住在狭小的近郊，每天早上挤公交地铁过很长的路去上班，房东太太于是嘲笑说：“你们这些大学生混什么混，钱挣的还没有我们多。”言语中充满了奚落与本地人的优越。

联想到我自己也是苦逼地住在同样面积狭小的求职公寓里，先前的自我感觉良好与豪情万丈似乎一下子要被这狮吼拉回现实了。仿佛立刻就得站在墙角跟，像小时候做错事那样接受一群比自己高大的婆婆妈妈们的数落。

还好我的房东人还不错，连有时候做菜做饭什么的也可以顺便请教一下。态度始终和蔼可亲，并且还算真诚。我自己也并未觉得条件是多么恶劣，或者生活有多么的苦大仇深，不堪容忍。

但显然夜来风雨声总不是没有的，埋汰你的担心你的，总会想象出各种离奇的问法，揣测你悲惨的处境。只好淡定地一一告知，换来了的是对方的惊奇。有空调啊？那还不错。冰箱也有，可以啊！做饭这么方便呀，是吧？

你不信我能说什么呢？关心我的知道我还好好的就够了。做攀比的，我坦率承认没你家儿子或是哪个呆的国企那么气派，连宿舍都没得分。长辈们这时候总是幼稚过了头，以为跟着谁走就一定有好饭吃。

想起同龄人之间的交心，却是同样的不好办与困扰。其实那些看着亮堂堂金灿灿的单位待遇也未见得就多么好，刚进去的同样是有一堆的不得要领的事情去烦。从底层做起，从一无所有开始，这是我们这个年龄送给我们大多数人的礼物。

社会总是批判青年人的堕落与荒唐，殊不知上一代人的价值观又是怎样的刻薄与现实。

碰到不念大学的，就说学历太低扫地都不够，要被淘汰；念了大学的，说辞就会是死读书能力差，这样的遍地都是。

碰到自愿做情妇做二奶的，就咆哮说拜金没人格，不懂尊严。终于有出类拔萃的独立自主混出个名堂来的，又怀疑别人不安分，怕是潜规则。

而眼见那些事业尚不见影子的男孩子，渺小努力地活着的时候。堂前总是充满真诚热烈的鼓励，小伙子不容易。幕后却是，在恋爱的途中就理智地插手。比女儿还着急说，我打听过了这小子家里状况一般，你要想清楚。或者就像开头的那位女房东做的那样，一板一眼总在莫名其妙的时候，强调你的大学生身份。什么时候这个名词也成了骂人的话吗？

我一下子就想到了富二代，是不是只有他们才是这个时代能够健康幸福地活着的一群人呢？小地方出身的我表示不清楚，从小到大能接触的公子少爷几乎没有。唯一称得上富贾之后的，倒是有一位远亲。家里资产上了亿。那家的小孩却是出了名的乖。从小到大，虽然成绩不佳，但是踉踉跄跄靠着自己的努力考了个一般的大学。然后自己找工作，自己攒钱，一点也没有要在我们当中摆出优越的迹象。谈到想做的事情，也跟我们一样，不容易却仍不想放弃。也许唯一不同的是，他没有那么多和我们一样缺钱的时候。

我常在想，如果社会认同将金钱的多少作为比赛得分点的价值观，那么是不是在这场比赛里遥遥领先的人，比如富二代，他们吸毒也是应该的，飙车也是必须的。因为既然遥遥领先，那还有什么可追求的呢？再怎么样的放肆，也不会过分吧？

同样的，你就可以理解了那个上海女房东的得意，因为从比分上说，他是赢家，我们是输家。当追求被标准化和量化，失败者也就会一目了然。

可是立刻自然会有人出来反驳这套标准，不认同。但是裁判呢？谁是违规者，黄牌又为什么不给违规者呢？这不重要，这也很重要。