川大毕业论文改革从备受争议到达成共识，再到一致叫好，戏剧性的一幕出现了：从校方最新收集的数据来看，90%以上的同学仍然选择了传统的毕业论文作为毕业考核办法，不少曾经强烈呼吁论文改革的同学如今临阵倒戈，毅然决然地向“熟门熟路”的毕业论文“缴枪投降”。（3月16日成都商报）
9成以上学生仍然选择写论文的方式作为毕业考核的方法，经过调查发现原因很简单，一些当初喊着要求改革的学生发觉其它的考核方式实则难度不小；还有就是部分同学觉得今年改革的第一年所以持有一种观望的态度。
这种结果可以说是在我的意料之中的，因为我作为一名大学生有着同样的体会和经验。写论文即使再怎么劣质甚至说依然“粘贴复制”，但至少可以保证顺利毕业，而且花费的功夫实在是要少很多。而写调查报告和发表重大新闻报道对于一般的学生来讲似乎有点“理想”而非现实的意味。它们不仅要花费心力脑力，而且还可能“吃力不讨好”。
但是并不能由此而认定这项改革的失败，或者不合理。一项新政的推行必然是一个循序渐进的过程。既然已经有一小部分同学选择了抛开传统的写论文的考核方法，那就是新政推行的良好开端。毕竟从此毕业考核方式走向多样化，这是好事。
对于那些本想吃螃蟹却因为勇气不足选择放弃的同学，我只能表示遗憾。不过同样是学生我
理解你们的做法，只希望以后的同学能够更加大胆一点。毕竟作为一个当代的大学生在竞争日益激烈的今天我们需要“明知山有虎，偏向虎山行”的气魄。
思想方式的转变是一个长期的工作，还有一些同学则是因为实在是“心有余力不足”采取了写论文的方式。这个就需要我们的老师在教学过程中要着重培养学生相关的能力，有意地引导学生创新和实践。当然学问终究是自己的事情，我们还需要多多努力才是
作为一个还有一年就毕业的学生如果我有幸是在川大的话，我倒是愿意做这第一批吃螃蟹的人。对新政的“恐慌”肯定是暂时的，调整好心态，相信会有越来越多的学生发现“油炸螃蟹”其实也很好吃。

PS:本文发表在华声在线评论频道。